網上有個段子說不同收入的男生睡前在想什麼？
月薪5萬的在想：團隊需要再整合一下。
月薪3萬的在想：那個方案還需要再改改。
月薪2萬的在想：那個客戶到底喜歡什麼。
月薪5千的在想：華爲P40的像素肯定吊打蘋果。
月薪3千的在想：賓利添越肯定不如邁巴赫s600。
月薪2千的在想：俄羅斯對北約東擴的態度對美國全球戰略的影響。
通過這張表，你覺得他們的特點是什麼？
是月薪的差距還是想法的不統一？都不是，因爲以上兩種問題，想改變有難度。
他們在想什麼？
在想工作方法，生活質量，物質體驗，客戶需求。
一切都是圍繞自己展開的，其中沒有親人，沒有朋友，沒有周圍的人。
這是年輕一代的特點，精緻的利己主義者。馬雲說:“與你友善不是理所當然，自私自利纔是理所當然。”
在不傷害他人的前提下，自私是種個人選擇，這樣的生活方式好嗎？沒問題，個人選擇。
但是，存在一個潛在風險，如果想建自己的大樓，沒有穩固的根基，容易鬆動，也容易被忽悠。
如今，獨生子女一代，得到的愛與呵護都是專屬的，無法體驗事事有人分享的感覺。
父母的期待也從只要你健康快樂，變成了望子成龍，望女成鳳。
楊旭出生在一個工薪家庭，是家中獨子，父母從小對他寄予厚望。他的生活簡單純粹，只管學習，只要保住年級前三的位置，生活方面，一呼百應。
這樣單一的成長軌道，造成他習慣了衣來伸手，飯來張口的日子。平日跟同學相處，也不會考慮別人的感受，同學對他避之不及。
他也絲毫沒察覺有任何問題，直到如願考入理想的大學，過起了集體宿舍生活。生活能力幾乎爲零的他，不會洗衣服，不會鋪牀，甚至不會自己剝雞蛋。
沒辦法，無法獨立生活，學校要求他暫時退學。
十年寒窗，不是一件容易的事，學習生活技能卻是簡單的事。自己的生活打理不好，你指望他走出學校，服務社會，與他人團結協作，不現實。
社會需要的是多方面綜合性人才，一個人的價值，是一棟獨立的高樓。學識決定高度，根基取決於技能。
家庭不培養感恩，分享，與他人團結合作的能力，孩子獲得越多學識，擁有越高文憑，飛離家的距離只會越遠。
家庭裏的缺失，進去社會的他們會加倍獲得，這種獲得有利也有弊。
利在於你會達到學習的最終目的，弊在於沒有了家庭式以愛爲前提的教育，取而代之的是冷漠，苛責。
人的認知是通往兩個極端的，要麼極致的自私自利，要麼活在抽象的虛無世界。
習慣於想什麼，行動就會引導你去那個方向，想追求極致的體驗和生活沒有錯，你要想清楚。
七色的彩虹之所以絢爛，是因爲色彩繽紛；遼闊的世界之所以奪目，是因爲海納百川。
不侷限單一的思想，又融入新的感官，用多維度的視角在睡前，讓大腦自由飛翔。