我所說的一切都可能是錯的！
即使你贊同我的觀點，
你的生活也不會因此有任何改變！
除非——你採取了相應的行動。
（這是書先生的第229篇原創分享。文：書先生，2021年4月26日，新加坡）
今天分享一個小想法，這個想法和《指環王1》重映意外獲大量差評有關。
最近國內重映了好幾部好萊塢“大片”，這讓困在新加坡的我非常羨慕。我是一個電影迷，疫情之前，每週都會到電影院至少看一部電影。
《指環王》系列是我心目中的經典，要是新加坡也重映這個系列的話，我一定不會錯過。可惜，新加坡的院線短期內似乎沒有這個打算。也或者發行公司覺得新加坡市場太小，犯不着在這裏興師動衆。
多年前，我還和路夫人到《指環王》在新西蘭的其中一個拍攝地旅行過，在那裏騎馬重溫了指環王的一個片段。如果我沒有記錯的話，那是惠靈頓的維多利亞山，霍比特人就是在那裏的森林裏躲避黑暗騎士的追殺。
黑暗騎士魚貫馳過森林小道的場景也是我最喜歡的幾個電影片段之一。我現在都還記得躲在樹洞裏的霍比特人差點被其中一個騎士發現時的緊張感，喏，就是下面這個鏡頭。
在某些方面，人總容易“推己及人”。所以，當我剛聽說《指環王1》重映後得到大量差評，心裏還很詫異。不過，在我大概翻看了一下差評的原因後，一下就明白了。
總結起來，《指環王1》的差評主要集中在三個方面：太長、節奏不夠快、沒有結尾。對於喜歡這個系列、也對故事背景有所瞭解的人來說，這三個理由都有點莫名其妙。
拿我自己來說，好電影我都嫌短。像指環王這樣的精品，我真是巴不得能放一整天。別的不說，光是通過鏡頭欣賞新西蘭的美景，就值得在屏幕前坐上三個小時。
看電影，單純追求節奏快也讓人費解。節奏要爲故事和情感表達服務，該快的快，該慢的慢。情緒需要積累，氣氛需要烘托。什麼過渡都沒有，直接給你高潮的，只有毒品。
批評影片沒有結尾更是有點不講道理。首先，怎樣定義結尾？這是三部曲的第一部，主題就是“護戒使團”的成型。各個種族的護戒使者依次登場，對魔戒的處理意見也最終敲定。主題明確、情節完整，怎麼就沒有結尾呢？
難道非得最後正義戰勝邪惡或者像一些意淫小說一樣，主角登上人生巔峯、坐擁百美、一統天下，纔算結尾？有的電影本身就是開放式結尾，那又怎麼算呢？
所以，批評《指環王1》沒有結尾，就好比說也給小學畢業生因爲沒有死，所以不算小學畢業一樣荒謬。
不過，就像魯迅說的，“人類的悲歡並不相通”。我的這番想法，或許對於打差評的人來說，“只覺得吵鬧”。也正如科學範式的不可通約性（參考托馬斯·庫恩《科學革命的結構》），不同價值觀的人無法交流。
所以，與其各說各話，不然研究現象，尋找當中對自己有利的元素。
關於這個《指環王1》獲得大量差評的現象，可能有三種解釋：
第一種解釋：現在的人越來越沒有耐心了，我們被各種爽劇和短視頻給“寵”壞了，已經失去了延遲享受的能力。
第二種解釋：缺乏耐心和延遲享受能力的人比例並沒有實質上的變化，不過觀看影片和評論的人羣種，這種人的比例提高了。
第三種解釋：什麼變化都沒有發生，只是現在評論的渠道更豐富了，所以看到某種評論的概率也提高了。
因爲沒有準確的數據，我無法確定是哪一種原因。事實上，我給出三種解釋，也是處於偏見，因爲我事先假設了給出差評的人就是缺乏耐心的人。這種假設的前提就是我認爲《指環王1》是部好片，不應該有這麼多差評。
這種假設當然也是一種偏見，所以，我們也不能排除另一種解釋，那就是，《指環王1》就是部爛片，以前人們崇洋媚外，所以沒有看出來。不過，這種可能性的概率可能要遠低於前面三種。
不管是哪種原因，有一點可以肯定，意志不夠堅定的人面對的誘惑比以前更多了。以前那些本來就沒有什麼耐心、不具備延遲享受能力的人，或許因爲沒有什麼選擇，也只能耐着性子接觸一些有營養的東西，客觀上也能獲得進步。
但現在不一樣了，如果你是一個沒有耐心的人，你會被“伺候”得非常好，各種短視頻APP，各種爽劇，各種爽文，可以讓你完全沉醉於高強度的刺激當中，爽得忘乎所以，爽得得意忘形，最終爽成一無是處。
然而，對於那些有耐心，有延遲享受能力的人，這種現狀可是好事情，因爲它幫助你以更快的速度淘汰了更多的競爭者。也就是說，在如今這個充滿刺激的年代，能夠耐得住性子去欣賞、去學習、去思考的人，獲得成功的概率更高了。
《文明之光》的作者吳軍博士有句話我很贊同，大意是：你只要在一個方向上耕耘足夠長的時間，就能超過99%的人，因爲絕大多數人，都無法堅持。
而現在，讓人不能堅持的“理由”更多了。
真是一個美好的時代——如果你是一個有耐心的人！