英語詞彙 | 自閉症兒童學習語言的這個困難,普通人無法理解

我所說的一切都可能是錯的!
即使你贊同我的觀點,
你的生活也不會因此有任何改變!
除非——你採取了相應的行動。

(這是書先生的第238篇原創分享。2021年7月11日,於新加坡)

引子

最近讀了一篇很有意思的論文,和大家分享一下。這篇論文的第一作者是是Sammy Floyd,她是大名鼎鼎的Goldberg教授的博士生。論文題目和摘要見下圖。

這篇論文研究的是自閉譜系障礙(Autism Spectrum Disorder, ASD)兒童在學習詞彙時的一個困難。這個困難和一個我們都司空見慣的語言現象有關,所以,我先簡單介紹一下這個語言現象。

一詞多義和同形異義

這個語言現象就是一個詞形有多個含義,它分兩種情況。

一種情況是一個單詞的多個意思是互相有聯繫的,比如cap這個單詞,當分別用在baseball cap(棒球帽)、pen cap(筆帽)和bottle cap(瓶蓋)裏時,意思略有不同,但都和“緊密接觸且覆蓋”有關。

像cap這樣的詞就被成爲多義詞,這種現象就叫一詞多義,英文是polysemy。

書先生小貼士:前綴poly-表示“多”,比如polygamy就是一夫多妻或者一妻多夫,polygon就是多邊形。

另一種情況是一個詞形的幾個意思互相沒有聯繫,比如volume的兩個意思,卷和容積,就沒有聯繫。bat的兩個意思,球棒和蝙蝠,也沒有聯繫。

這種情況被稱爲同形異義,英文叫homograph,意思是這其實是幾個不同的單詞,只不過寫法一樣。

書先生小貼士:homograph由兩部分構成,前綴homo-,表示“相同、同類”,比如同性戀的英文就是homosexual。graph相信大家都很熟悉,就是“圖表、形狀”的意思。
請注意,當我們學習詞根詞綴時,一定要留意它是拉丁詞根詞綴,還是希臘詞根詞綴,因爲有時候這兩種詞綴也有同形異義現象,homo-就是一個典型的例子。作爲拉丁詞綴,homo是“人”的意思,我們常說的智人就是Homo sapiens,直譯過來就是Man the Wise。

英語裏一詞多義的現象非常普遍,據統計,大約40%-80%的英語詞彙都是一詞多義。而同形異義的現象就少得多,只有大約4%的單詞存在這個現象。

自閉譜系障礙兒童的困難

語言習得的研究發現,一般兒童在學習多義詞時,比學習同形異義詞要更容易,因爲我們會利用多義詞意思之間的聯繫來掌握它們。

其實,識別事物之間的聯繫,這是人的一項基本認知能力。通過聯繫來給事物分類甚至是科學研究最主要的工作。

試想一下,如果完全沒有這種能力,我們是不可能學會語言的。原因很簡單。就算你生活在一個語言環境裏,每天都會有很多人對你說話。但是每個人的口音、音色、響度都不一樣,哪怕是說同一句話,也在各個方面都有很大差異。

我們之所以能從千差萬別的輸入中識別出有意義的聲音片段,正是因爲我們能夠抓住“千差萬別”中的相似點。

上面提到的那個研究卻發現,ASD兒童似乎在這種能力上有所欠缺,因爲他們在學習一詞多義的詞彙時,並沒有表現出比學習同形異義詞有明顯的優勢。

也就是說,對於ASD兒童來說,一詞多義和同形異義沒有什麼區別。以cap爲例,其他兒童在學會了baseball cap後,就更容易學會pen cap和bottle cap,因爲這幾個cap的意思有相似之處。但對ASD兒童來說,這三個cap就是三個不同的單詞,需要分別掌握。

上次和Goldberg教授聊天,她提到這項研究時,打了一個形象的比方。她說,當非ASD人羣看到很多樹時,我們腦子裏是,這是一片樹林,這些都是樹,搞定。但ASD人羣看到的卻是“一棵、一棵、一棵、好多個一棵樹”,這麼多個體,又沒有聯繫,好複雜。

這樣一來,世界對於ASD人羣來說,就無比複雜。所以,Sammy Floyd這項研究,從某種程度上,可以解釋爲什麼ASD羣體普遍孤僻、不喜交際。我想,如果世界在我眼中全是不計其數、看不出聯繫的個體,我也會變得自閉。

結語

這樣的研究讓我覺得人腦真的很神奇。我們活在同一個物理世界,但每個人腦子的世界都是不一樣的。所以,人與人相互理解真的非常困難。

雖然羅素說“參差百態乃是幸福本源”,但差異往往也是衝突的根源。事實上,能讓參差百態成爲幸福本源,而不是衝突根源的唯一有效方式,恰恰是對基本規則的共同尊重。

所以,我想分享一句可能聽起來有點奇怪的話:多樣性的維持需要一致性的認識。

比如,你喜歡喫甜糉子,他喜歡喫鹹糉子,這是多樣性。但不能因爲對方和自己喜歡的口味不一樣,就認爲對方是傻逼,甚至認爲對方不配活在世上。後者就是一致性。

我們需要一些基本的一致的認識,來保證多樣性的和諧共處,否則,多樣性就會消失,最有權力和武力的那部分人喜歡什麼,就會成爲唯一的標準。

對於這個世界來說,這個一致性就叫普世價值。那些價值是普世價值,或許值得商榷,但認爲根本就不需要、也沒有普世價值,毫無疑問是反人類的。

沒有和諧的多樣性,就一定會產生恐怖的一致性。

這是我從一個語言學研究中獲得感悟,不一定對,但希望對你有所啓發。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章