明天一早的飛機，一直在忙着打包整理電腦文檔材料順便思考了一下，對於平臺推出的一系列整改我覺得一個文學平臺要生存要發展包括擴大規模都是需要不斷創新的。今天先是有一個二三流的自稱馬來西亞的寫手洋洋灑灑列舉了我許多文章與其他平臺的雷同點，本來是想由我的律師全權處理的，因工作原因明天一早要趕去另一個城市，後來看到了他文章下面肆無忌憚的留言，我想應該由我本人來說幾句。
首先，我從事寫作從大學畢業就開始了，在知乎、頭條、豆瓣都有自己團隊的號，在簡書屬於個人號，在簡書的文章是我這幾年累積起來的，因爲涉及運營關係，其他部分平臺由我團隊的各個領域寫手替我發佈，至於這位馬來西亞公民提出的問題，我也看了，其中涉及到多個營銷號，在法律上有一個定義就是比較兩人的原創標的時間，（附註：必須是首發稿時間）通過比較兩人更新時間的早晚來判斷哪一位屬於原創者，哪一位涉嫌抄襲，在簡書800多天，其他平臺六七年吧，這位馬來西亞朋友說我總不會寫作寫了五年多了吧，不好意思，我寫了七年左右，我從微博流行就開始寫作了，後來隨着頭條、知乎、豆瓣運營號越來越多，我就組建了團隊。
爲什麼要這位馬來西亞公民提供他質疑的我侵權他人的個人信息，因爲我們需要這位馬來西亞朋友提供一下原始資料以方便我的團隊和代理律師一一審覈，作出相應的迴應。因爲這涉及到知識產權的問題，既然他也說了我是“大V”，那要通過司法途徑來進行覈實與回覆無可厚非，所以請這位馬來西亞朋友提供一下我的代理律師具體需要你列舉的這些材料（下面截圖也有）以方便公平公正公開，我們會嚴格按照司法程序提供回覆，所以希望這位馬來西亞朋友早日提供書面資料以方便我們作相應的回覆函。
另外，希望這位馬來西亞朋友記住簡書平臺屬於中國，既然你在中國的寫作平臺寫作，也就是說在中華人民共和國管轄範圍內的寫作平臺寫作需要遵守的是中國的法律。不管你是什麼國籍，中國的法律你必須遵守，當然了，你離開中國，你應該遵守馬來西亞的法律，我們也不可能僭越。因爲你提及我侵權涉及的內容，具體操作由我的代理律師全權代表，你質疑你舉證，我方會嚴謹處理，給媒體給公衆一個交代，前提是你先把內容整理好發給我的代理律師。
下文是我上篇內容，重複一遍，加深印象：
