關於聖誕的電影，印象最深的是2004年上映的《極地特快》（the Polar Express）。小男孩克勞斯一直相信聖誕老人的存在，可是他身邊的成年人和玩伴都認爲那不過是克勞斯天真的一廂情願。平安夜，克勞斯沒有睡，他躺在牀上仔細聆聽，希望可以聽到聖誕老人駕着雪橇而來。可是，屋子裏的動靜讓他從鎖眼裏看到了父親褲兜裏的聖誕老人的紅帽子，並聽到了父母看着裝睡的克勞斯時的低語——母親以爲克勞斯不再相信聖誕老人的存在，爲童真不再深感惋惜。
父母離開之後，克勞斯躺在牀上，不敢去想聖誕老人是否真的存在。之後，他就迷迷糊糊地睡着了。
夜深，克勞斯從夢中驚醒，開往極地——聖誕老人的家的火車在他門前停下。他和一羣有着同樣信念的孩子開啓了一趟北極求真之旅。旅程結束的時候，列車員在克勞斯的車票上打孔，上面寫着“Believe”。
不久前一學生和我討論了對愛情和婚姻的看法，簡言之，她認爲愛情和喜歡不會永存，婚姻需建立在彼此經濟、家庭背景等適合的基礎之上。雖然對這樣的觀點並不陌生，但從未經世事的學生口裏說出，且說得有理有據、客觀冷靜，我確實喫驚不已。
聽她說完，我問她，“既然婚姻如此現實，你以後會結婚嗎？”
學生毫不猶豫地答到，“當然會。我認爲婚姻是人生不可缺少的一部分。正因爲我清楚地知道，愛情沒辦法永遠保鮮，所以我會對婚姻有足夠的包容和理解。喜歡和愛情並不是婚姻的標尺，真正好的婚姻是共同經營互利的關係。”
我清楚學生所說的現實，但我還是做了無力的辯論，“可是，我覺得純粹的感情是存在的。我總相信，兩個彼此相愛的人因客觀因素分手，要麼因爲他們不夠努力，要麼因爲他們不夠堅持。我討厭放棄。”
學生看着我，認真地說到，“老師，其實很多人選擇單身，並不是因爲他們不再相信愛情，而是因爲太相信。你就是其中之一。”
當溫蒂和其他永無島上的孩子試圖勸服彼得·潘和他們一起去找各自的媽媽時，彼得傲慢地說，“你們去吧，我纔不去呢。真見了她，她一定又要盼望我長大了。我纔不想長大呢，我要永遠做個小孩子，永遠玩耍。”然後在其他孩子離開的時候，他假裝無所謂地吹着自己的破笛子。
丹·凱利（Dan Kiley）在自己的書——《彼得·潘綜合症：永遠長不大的男人》（The Peter Pan Syndrome: Men Who Have Never Grown Up）裏提出了“彼得·潘綜合症”這一概念，心理學上的界定是，“想永遠扮演孩子而拒絕成爲成年人的人”。心理醫生對這一病症的治療建議是：迫使病患面對現實，爲自己的行爲承擔後果。
或許，在某種程度上，我也患有彼得·潘綜合症。
然後，幾天前，我爲自己任性的偏執付出了代價。
事情發生的極其突然，還沒待我反應過來，揭穿的謊言如一記耳光響亮地打在我的臉上。我被那一巴掌打懵了，平生第一次體會到了“呆若木雞”的感覺。幸好，理智迅速恢復了主導，我竭力保持鎮靜地處理了問題，並把傷害降到了最低。不過，解決之後，我躺在房間裏對着天花板發了幾個小時的呆。
那天夜裏，好友打來電話（他就是上天派來解救我的天使）。我沒和他說發生了什麼事，只是和他探討了關於人性、關於惡意、關於謊言的問題。朋友也沒問我發生了什麼，但我想，他已猜出了大概。
於是，他說，“你看到的世界其實就是你內心慾望真實的映射。”我這個朋友最大的優點就是他知道我可以接受事實，所以說話從不顧及是否會刺傷我的自尊心。
我嘆氣，坦然承認這件事是自己某些慾望導致的。
朋友沒有做任何評價，他只是雲淡風輕地說到，“到了我們這個年紀，沒什麼損失不起的。錢丟了再掙，心傷了再癒合。哪有那麼多東西可以輕易打垮我們。”
的確，這件事帶來的震驚遠大於它造成的傷害。後果並非我無法承擔，我只是像克勞斯一樣，突然產生了某種不確定。
其實，彼得·潘也曾經想回到媽媽身邊。他說，“我原來也一直以爲媽媽會一直開着窗子等我，於是我就在外面玩了兩個月，又玩了兩個月，再玩了兩個月，然後我飛回家。可是窗戶已經栓住了，媽媽已經把我全忘記了，我的牀上睡着一個小不點。”
後來，彼得變成了一個經常忘記別人的人，或者說不再懂得愛別人的人。溫蒂說，“既然他把那些事情忘得那麼快，怎麼指望他能一直記住咱們呢？”
小說裏，有這樣一段對話：
“愛的背面是什麼？”
“是恨。”
“不是，是遺忘。”
彼得·潘選擇永遠住在永無島上，除了任性和自私，或許還有不願去面對現實的決心。
昨天，在批閱學生的讀書報告。有一篇是關於《小王子》的。學生在報告最後這樣寫到：小王子和蛇相遇，最後它咬了小王子，結束了一切。可這究竟代表了什麼呢？小王子究竟去了哪裏？他是否已經死了？
我在報告下寫：我相信小王子已經回到了自己的小星球。