看過餘華老師的《活着》，自然對其新作垂涎三尺。
近日，我拜讀了餘華老師的《文城》，來談談一些想法。
不知是有意還是無意，新作中的主角林祥福亦是一位地主，小時候親眼看着父親倒地去世，母親去世時不能陪在身邊。
他經歷了這一切後，變得沉默寡言，直到小美的出現，他的生活纔有些色彩。
這個身世和《活着》中的富貴幾乎一致，地主人家，父母相繼離世。
雖然只看過餘華老師的兩部作品，卻覺得他寫的小說盡是“地主流小說”。
個人覺得，相較於《活着》，《文城》在立意和故事情節上欠缺，雖說都寫完了主角的一生，可是卻沒有引人入勝之處。這點着實讓人失望。
不過，文中的景物，動作，人物描寫十分細膩，刻畫得入目三分，這個可以學習一下。
畢竟，寫文章大多時候要進行各種描寫，來推動情節的發展。
文筆流暢，閱讀起來不廢勁，十分順暢，享受到了閱讀的快感。
如果再將書中的人物的羈絆設計得更錯綜複雜一點，如與小美相遇，女兒林百家的支線發展起來，故事應該很精彩。
小說嘛，一看立意，二看故事情節。一本書，至少要佔其中一樣，否則，讀者很難閱讀下去的。
實話實說，《文城》真心比不上《活着》，後者在我看完後印象很深刻，可是前者對我一點影響了都沒有。
不知是我沒有理解其立意，還是餘華老師已經江郎才盡了。
個人意見，僅供參考。