在你看这篇文章前，我想先提几个问题：什么是优点和缺点？什么是高情商、会做人？什么是处世哲学？什么是对错？
首先，我们要承认，我们所喜欢的、所讨厌的一切都不是绝对的，它仅仅代表着我们个人或者一小部分人的观点与习性，那么第一个问题来了，什么是优点和缺点？颜值高是优点吗？会说话是优点吗？我想大多数人的答案都认为是，但我并不觉得这就是绝对的优点，因为在某些特定的情况，面对某种特定的人群，这些特点只能称得上是“中点”甚至是缺点，举个例子，长相出众对于一个搞核武器研发的科技人员来说意义重大吗？长相出众对于一个卧底间谍来说是好事吗？就拿间谍来说，他（她）巴不得别人永远不注意他、不记得他长什么样，这样他就能延长他的职业寿命，如果真像电影里那些光鲜亮丽的特工明星一样，人家三天两头的想给你介绍对象、打听你的家庭条件，你说他还潜伏个球？
再说说高情商、会做人、会说话，如果你碰到一个特别务实严肃的人，你觉得他会认可你的这些小九九、会认可你的奉承吗？不会的，他会觉得你过于圆滑、不好掌控，换句话说，聪明人不喜欢征服不了的聪明人，从某些角度来看，你的这些优点有时候反而成了缺点，举个大家耳熟能详的例子分析，杨修之死大家都知道吧，你们真的觉得杨修是死在了情商低和卖弄小聪明上吗？错！是因为曹老板心里知道自己控制不了这个家伙，杀他只需要一个圈套和借口就行了，如果换做是刘备，那杨修的命运可能就会被改写，三国的故事也可能会被改写，可能有人会杠，司马懿那么聪明怎么没被干掉？因为司马懿身上有缺点，有不如曹老板的地方，所以对于一个人来说，如果他没有缺点，那就是最危险的缺点。
解剖了这两种人格特点后，我们对事物的认知就应该能够举一反三了，接下来我们就回到主题上，什么是对立性和多面性？首先，我们要知道任何一个事物都是存在对立性的，哪怕是我们日常的饮食果腹行为都是存在对立性的，你吃的饱、吃的健康能延长自己的寿命，同时也会缩短你的寿命，我指得不是时间上的缩短，而是生理机能上的缩短，从医学的角度上讲，我们在消化食物摄取能量的同时，也在消耗我们自身的细胞活性、磨损我们的细胞密度，这就是为什么有囫囵吞枣这个成语典故，因此，我们没法绝对定义一个事物或者特点的正反好坏，对小偷来说，他被抓住就是一件凄惨痛苦的事，但对人民和警察来说就是一件大快人心的事，因为自然人所站的队伍、角度不同，事情的结论也就不同，如果100个人里有99个人都无视红绿灯，那么遵守交规的那一个人该怎么评论？另外那99个人会觉得他是个傻x，反过来同样也是如此。而多面性就更好理解了，这个世界很多事物都是具备多面属性的，只是一般情况下，它只会以某种常态属性所表现出来，这个认知点在物理学中尤为普遍，大到放射性元素、小到光的折射现象，只不过这些事物需要一定的环境和条件来验证。
说了这么多，这个问题对于我们思考人生有什么启示和帮助吗？其实我认为很简单，要么包容适应、要么挑剔拒绝，比如你一个不抽烟的人能把别人抽烟这个缺点转变成一个“中点”，既不赞同、也不反对，那么你就不会揹负太多烦恼，如果你很厌恶，那就直接把他的行为认定为是缺点，然后远离他，或者尝试用组合的方式来化解中和，比如他虽然抽烟，但是很爱我、长得很帅，用这些你认为的优点来抵消自己的厌恶，再比如，他虽然是个小偷，但是却救了我的命等等，这些多面性的事物和人性特点组成了这个世界，我们每个人生活在其中，只不过都是在追求自己的方式而已。
在法律和道德公知范围内，这世界上是没有对错的，在人性本质内，这个世界上也是没有对错，人这一生，对的起该对的起的人就足够了。
