如果你是写诗的，看到网络上批判贾浅浅，你会感到害怕吗？
这个问题有些奇怪，为什么你认为“写诗的”会产生害怕的想法呢？
为什么你把“写诗的”这种虚化概念和批判贾浅浅这种具体指向的舆论走势相结合呢？
这完全不合逻辑。
用古人的话说，你这叫“杞人忧天”，如果诗人们因为有人批判贾浅浅等，就不再创作诗歌了，这不就和张三被饭噎死了，那么大家就都不吃饭了一个道理吗——古人说这是“因噎废食”。
作贼人人喊打，还有法律的制裁，可还是有人当小偷。作诗虽然不是作贼，可如今人人喊打的状况，那也是差不了多少的。
假如这个地域正在严打，小偷抓了个干干净净，那么太平洋对岸的扒手会不会因此而有所收敛？根本就不搭界嘛。
就越扯越远了，要回答这个问题，还是要搞清这位朋友为何会产生害怕的心态，或者他为什么会以为写诗的人会因为有人批判贾浅浅，就产生害怕的心态。
很明显这里产生了一个概念偷换，我们权且认为贾浅浅是“写诗的”，但她也只是一个写诗的，她的作品完全只能代表她个人的文化素质水平，和其他诗人没有任何关系。如果是问“贾浅浅是否会因为这种铺天盖地的批判产生害怕而不再写诗？”，这个问题就对了。
这种将被批判对象无端扩大到整个诗人群体，是错误的，因此也无法产生正确的提问回答逻辑——我不是贾浅浅，虽然我也是“写诗的”，但是批判她是因为她的作品，跟我的作品没关系，跟我个人也没关系，我只要不是她哪个作品风格流派里的人，我为什么要害怕？如果我写的作品风格与她完全不同，就完全有可能正是批判她作品的人中的一个，我为什么要害怕我自己对一个创作风格相左的人的批判——我为什么要害怕我自己的创作表达——我为什么要害怕我？
看吧，一个逻辑有概念的提问，最终会回到吕秀才的思维体操。
与贾浅浅持相反观点，相反创作风格的“写诗的”不会因为批判而害怕——甚至可能会加入批判，创作更多的作品，也是一种方式。
与贾浅浅持相同观点，觉得你们这种批判就是妒忌，是无能的表现，她们是诗坛既得利益圈子的占有者，拥有着主流刊物的话语权——你什么时候看见过地主怕长工的？何况写诗这回事，又不像当年闹革命，你能揹着锄头把子去抄他的家。
所以，不论是与贾浅浅观点相同还是相反的，不论是否在你们批判的范围之类的，这些“写诗的”，都不存在被这种批判给震慑。
这种批判，除了在网上喷喷口水，还有什么效果，为什么要害怕？
风头一过，人家照样妥妥的诗人、文人，工作、生活、关系网不受半点影响，甚至因为这种批判形成逆向影响——要知道在此之前，谁知道贾浅浅呢？除了他们圈子内的互捧。
当然了，这种出名倒也并非好事。不过人活一辈子，能风云激荡那么一小段时间，也算是一段精彩的经历。
怕？你威胁不到人家的衣食住行，在网络上、在精神层面上就算掀起滔天巨浪又如何？
当年的地主老财，那是真害怕的，因为随时会丢命。
