对政治家的误解

原来我对政治家一直存在着很大的误解,直到今天看刘擎教授的《做一个清醒的现代人》,里面有一篇文章是专门介绍马克斯韦伯的。韦伯在德国慕尼黑市的斯坦尼克艺术厅举办了两场轰动全球的“志业演讲”,成为20世纪西方著名的思想文献,获得了经典地位。今天主要想谈谈韦伯对于政治家的论述,不仅解开了我对政治家的误读,还让我立志学习政治家的精神。

在韦伯的心目中,靠政治生存的人不能算真正的政治家。从事政治活动有两种不同的方向,一种是靠政治而生存,只是其谋生的手段,政治只有工具意义而没有内在价值。一种是为政治而生存,是从事政治是听从使命的召唤,是将政治作为“治业“的人。

于是在脑海里马上搜索,到底哪些人可以称得上政治家,百度上给出的世界十大著名政治家是列宁、成吉思汉、秦始皇、恺撒、拿破仑、斯大林、毛泽东、俾斯麦、亚历山大、华盛顿。这些人物都是大名鼎鼎,无人不知,无人不晓。那这些人物与“靠政治而生存”的人有什么不同呢?一个政治家需要具备哪些重要的品质呢?又会面临什么样的挑战呢?

韦伯说政治家与“靠政治而生存”的人最大的不同就是“靠政治而生存”的人对于工作本身没有好恶感,没有个人信念,或者说,必须克制,甚至消除个人化的感情、立场与党派倾向,不用考虑政治活动的终极目标,而政治家不同,严格意义上的政治家,尤其是韦伯说的“政治领袖”,具有鲜明的“好恶感”,他们有明确的信念和立场,必须对政治行动的最终结果负责,而且责无旁贷。在韦伯看来,政治家必须引领官僚系统,为其“注入灵魂”,才能在政治事业上有所作为。

我一听韦伯对政治家的定义,我就深深喜欢上了政治家,为什么呢,因为我自己也是一直是一个有着鲜明“好恶感”的人,不喜欢那种墙头草两边倒的人,也不喜欢那些没有自己明确信念和立场的人,以前一直以为所谓的政治家都是一些非常有诚腑的可怕之人,今天才觉得自己的认知真是少得可怜,思想之狭隘也不免让自己可笑。在韦伯看来,政治家在人格上应当具备三种品质:热情、责任感和判断力。这三个词听起来老生常谈,但每一条韦伯都做了精微的辨析,并且每一条都值得我们努力去践行,不断去提高自己这三方面的能力。

首先对于热情的解读,韦伯说强健的政治热情是一种坚忍不拔的激情,一种在坚定信念支持下的勇敢无畏、从容不迫,而不是那种心血来潮的狂热,或者夸夸其谈的煽情。这一点其实我们在工作中也经常会碰到一些人,一开始你被他的热情所感染,但时间一久你就发现这些人总是心血来潮,总是雷声大雨点小,但是政治家的热情却不同,是从始至终的毅力,而这是做成事的前提,也是我们必须学习到的优良品质。

第二,判断力是政治家极为重要的品格。韦伯说政治家需要清醒的审时度势,保持良好的分寸感,必须对复杂的局面和形势,既要有深入其中、抵达内在理解的能力,又要有抽身而出、拉开距离、冷眼旁观的能力。每每看到那些大人物指点江山的画面,内心真是无比崇拜,同时也是无比好奇他们的大脑里到底装了些什么,让人叹为观止。我们老百姓很难做到大人物的这种判断力,但是通过不断学习提高自己的认知层面和各种能力,让自己在工作和生活中减少弯路,提升解决问题的能力。

第三,政治家必须具备健全的责任感。

成熟的政治家需要同时具备热情、判断力和责任感这三种素质。虽然成熟的政治家也并不能确保事业的成功。但是,在信念的激励下尽己所能,清醒判断、审慎行动,最大限度地达成符合意愿的后果,那么即便失败,最终也能问心无愧,值得尊敬。所以韦伯说:“真正能让人无限感动的,是一个成熟的人,真诚而全心地对后果感到负有责任,按照责任伦理行事,然后在某一情况来临时说:‘我再无旁顾;这就是我的立场。’”

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章