原來我對政治家一直存在着很大的誤解，直到今天看劉擎教授的《做一個清醒的現代人》，裏面有一篇文章是專門介紹馬克斯韋伯的。韋伯在德國慕尼黑市的斯坦尼克藝術廳舉辦了兩場轟動全球的“志業演講”，成爲20世紀西方著名的思想文獻，獲得了經典地位。今天主要想談談韋伯對於政治家的論述，不僅解開了我對政治家的誤讀，還讓我立志學習政治家的精神。
在韋伯的心目中，靠政治生存的人不能算真正的政治家。從事政治活動有兩種不同的方向，一種是靠政治而生存，只是其謀生的手段，政治只有工具意義而沒有內在價值。一種是爲政治而生存，是從事政治是聽從使命的召喚，是將政治作爲“治業“的人。
於是在腦海裏馬上搜索，到底哪些人可以稱得上政治家，百度上給出的世界十大著名政治家是列寧、成吉思漢、秦始皇、愷撒、拿破崙、斯大林、毛澤東、俾斯麥、亞歷山大、華盛頓。這些人物都是大名鼎鼎，無人不知，無人不曉。那這些人物與“靠政治而生存”的人有什麼不同呢？一個政治家需要具備哪些重要的品質呢？又會面臨什麼樣的挑戰呢？
韋伯說政治家與“靠政治而生存”的人最大的不同就是“靠政治而生存”的人對於工作本身沒有好惡感，沒有個人信念，或者說，必須剋制，甚至消除個人化的感情、立場與黨派傾向，不用考慮政治活動的終極目標，而政治家不同，嚴格意義上的政治家，尤其是韋伯說的“政治領袖”，具有鮮明的“好惡感”，他們有明確的信念和立場，必須對政治行動的最終結果負責，而且責無旁貸。在韋伯看來，政治家必須引領官僚系統，爲其“注入靈魂”，才能在政治事業上有所作爲。
我一聽韋伯對政治家的定義，我就深深喜歡上了政治家，爲什麼呢，因爲我自己也是一直是一個有着鮮明“好惡感”的人，不喜歡那種牆頭草兩邊倒的人，也不喜歡那些沒有自己明確信念和立場的人，以前一直以爲所謂的政治家都是一些非常有誠腑的可怕之人，今天才覺得自己的認知真是少得可憐，思想之狹隘也不免讓自己可笑。在韋伯看來，政治家在人格上應當具備三種品質：熱情、責任感和判斷力。這三個詞聽起來老生常談，但每一條韋伯都做了精微的辨析，並且每一條都值得我們努力去踐行，不斷去提高自己這三方面的能力。
首先對於熱情的解讀，韋伯說強健的政治熱情是一種堅忍不拔的激情，一種在堅定信念支持下的勇敢無畏、從容不迫，而不是那種心血來潮的狂熱，或者誇誇其談的煽情。這一點其實我們在工作中也經常會碰到一些人，一開始你被他的熱情所感染，但時間一久你就發現這些人總是心血來潮，總是雷聲大雨點小，但是政治家的熱情卻不同，是從始至終的毅力，而這是做成事的前提，也是我們必須學習到的優良品質。
第二，判斷力是政治家極爲重要的品格。韋伯說政治家需要清醒的審時度勢，保持良好的分寸感，必須對複雜的局面和形勢，既要有深入其中、抵達內在理解的能力，又要有抽身而出、拉開距離、冷眼旁觀的能力。每每看到那些大人物指點江山的畫面，內心真是無比崇拜，同時也是無比好奇他們的大腦裏到底裝了些什麼，讓人歎爲觀止。我們老百姓很難做到大人物的這種判斷力，但是通過不斷學習提高自己的認知層面和各種能力，讓自己在工作和生活中減少彎路，提升解決問題的能力。
第三，政治家必須具備健全的責任感。
成熟的政治家需要同時具備熱情、判斷力和責任感這三種素質。雖然成熟的政治家也並不能確保事業的成功。但是，在信念的激勵下盡己所能，清醒判斷、審慎行動，最大限度地達成符合意願的後果，那麼即便失敗，最終也能問心無愧，值得尊敬。所以韋伯說：“真正能讓人無限感動的，是一個成熟的人，真誠而全心地對後果感到負有責任，按照責任倫理行事，然後在某一情況來臨時說：‘我再無旁顧；這就是我的立場。’”