好多喫瓜羣衆覺得鬧劇終於收場，再無圍觀必要。別急，從法律的角度看，真正的大戲剛剛開始，前面的頂多算個開胃菜。
第一瓜：“誘騙”能算強姦嗎？
強姦罪的犯罪方式分兩種，一種是暴力、脅迫；一種是其他手段。其他手段，是指採用暴力、脅迫以外的使被害人不知反抗、不敢反抗或者不能抗拒的手段，與暴力、脅迫具有相同的強制性。誘騙，肯定不屬於其他手段，除非誘騙的是不滿十四周歲的幼女。所以，誘騙的女性有多年輕，可能會是吳亦凡犯罪中的關鍵情節。
第二瓜：吳亦凡會被判幾年，會在中國服刑嗎？
強姦罪是重罪，一般情節即會面臨三年以上十年以下的有期徒刑。若有“強姦婦女、姦淫幼女多人”的情節，則會面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的處罰。通報中使用的是多次，非多人。所以，吳亦凡刑期是在十年之上或之下，要看警方能找到多少被害人。如果被害人人數三人以上，刑期十年以上；被害人人數不足三人，刑期十年以下。
我國刑法的管轄是屬地+屬人原則，簡言之，外國人在中華人民共和國領域內犯罪應適用我國刑法。雖然吳亦凡是加拿大籍，但審判要在中國進行，定罪要適用中國法律，服刑要在中國監獄。另外，吳亦凡也不具有外交特權和豁免權，一旦證據確鑿必然會受到中國法律的制裁。
第三瓜：劇情有無反轉可能？
娛樂圈發個微博，只要多數人相信，“罪”就算定下了。法律定罪可不能僅靠幾張截圖和傾聽羣衆呼聲。強姦罪的定罪難點，在於如何證明“違背婦女意志”。這種違背不能是事前的，也不能是事後的。不想參加酒局但被逼無奈參加，這不能算違背；事後想想後悔了，也不能算違背。當房間只剩下一男一女，要如何判斷違背婦女意志呢？只能靠行爲細節推論。男方肯定百般抵賴，而女方由於時間過長、當時精神狀態不好（比如說醉酒）、心理創傷不願再提及等原因，陳述的細節不一定完全準確。所以，事兒是吳亦凡做的，跑不了也抵賴不掉，但要說百分百給他定罪，誰也不敢保證。
另外，如果吳亦凡構成強姦罪，那些給他選角的，酒桌上負責勸酒的，門口幫忙把風的，對被害人言語威脅的一衆人等，都屬於強姦罪的共犯，應當一併受到處罰。
既然娛樂圈烏煙瘴氣、自甘墮落，那就由法律來給他們正正風氣，敲響警鐘。