四川一名男子在自家魚塘電魚，警方認爲違法並對其進行處罰。很多人有疑問，明明是自家的魚塘，難道電魚也不行嗎？難道自己在家做飯還得先辦個餐飲證不可！
當法律的處理結果與社會公衆樸素的正義觀相悖，大致有兩種原因。一是法律的適用錯誤，二是公衆對法律不理解。從實踐來看，第一種原因還真不少。老百姓不懂法，通過普法宣傳慢慢可以改變。執法部門對法律理解偏差，機械運用法律，大部分都是通過媒體報道後才能糾錯。
自家魚塘電魚，有三個法律點需要特別予以關注。
一是電魚的行爲是否合法。電魚是一種破壞漁業資源的捕撈方法，是法律明令禁止的捕魚方式之一。輕則罰款，重則構成犯罪承擔刑事責任。同時，電魚也是一種非常危險的行爲，稍有不慎可能造成人員傷亡。所以，電魚的行爲是違法的。
二是電魚的設備是否存在違法。既然電魚行爲違法，那麼電魚設備當然是禁止售賣，大多數人的電魚設備都是自制的。這就涉及一個電網是否符合安全規定及合法性的問題。根據治安管理處罰法規定，安裝、使用電網需要經過批准，未經批准使用或電網不符合安全規定的，屬於違法行爲。
三是“自家魚塘”能否阻礙處罰。雖說前面兩點都屬於違法行爲，但此事件仍然不應該處罰，理由就是以上所有均發生在“自家魚塘”範圍之內。法律保護的是公共利益和社會秩序，簡言之，如果行爲沒有給他人造成任何影響，沒有對社會秩序造成破壞，則這個行爲即使違法也不應予以處罰。自家魚塘電魚，就是這樣一種行爲。
同理可知，即使發生在自家魚塘，若侵害他人利益或對社會秩序造成破壞，就具有了可罰性。比如對周邊環境造成破壞，把設備出借、出售給他人等。即使未實際造成損害但具有現實危害的可能性，處罰也是應當的。
這件事情最終結果是公安機關撤銷處罰並賠禮道歉，這種處理較爲合理。這件事情值得執法機關好好學習和總結。法律的適用有其目的和範圍，像只發生在自家魚塘裏的事兒，法律就沒必要管的太寬。