新聞事件：
9月14日，河南商丘，男子小張本來已經要訂婚了，但因爲女方開口要30萬彩禮，他選擇分手。
從小張與前女友的聊天記錄來看，他直言：“我娶不起你，我家沒有那麼多錢，你找個18萬8的吧。”
小張與她交往了兩個月，就已經談到要訂婚了，小張家也已經支付了16萬6的禮金。
現在兩人已經分手，女孩也曾經表示要退還16萬6禮金，但小張說她一分錢沒退還，現在他也已經被女孩拉黑了。
小張的母親淚流滿面地說：“趕緊把錢給俺要回來，叫我心裏能好受一點。”
當小張和記者一起找到女孩的母親，這位前丈母孃非說錢已經給了，當記者問她什麼時候給的，她卻說：“我不記得了，給俺閨女了。”
然後，她急了，聲嘶力竭的指着小張說：“就是現在給的他！”
記者轉頭問小張：“有這回事嗎？”
小張斬釘截鐵地表示沒有，小張的父親接着說：“法院判給俺的錢，俺就跟你要錢就行了。”
沒想到女孩的母親接着說：“你跟法院要去吧，我沒欠你錢，你找法院要去。”
記者撥打了女孩的電話，但卻沒有打通。
最終，小張一家被逼無奈，最終去法院申請了強制執行。
情感分析：
01談了兩個月就訂婚？
小張直言談了兩個月，去女孩家之後，就說訂婚的事情了。
不禁想問：談了兩個月就訂婚？在對彼此還不夠了解的情況下，就匆忙支付了16萬6禮金？
季羨林先生曾在他的散文《愛情》中寫道：
“我並不是提倡二人‘一見傾心’，立即辦理結婚手續。我覺得，兩個人必須有一個相互瞭解的過程。這過程不必過長，短則半年，多則一年。餘出來的時間應當用到刀刃上，搞點事業，爲了個人，爲了家庭，爲了國家，爲了世界。”
要選擇一生的伴侶，怎麼可以這麼草率，這麼匆忙。時間是一切的解藥，沒有足夠的時間瞭解，怎麼就能做出這麼重大的決定呢？
閃婚很可能伴隨着閃離，更可能引發這樣的糾紛。
我們常說：“婚姻大事，不是兒戲”，作爲一個成年人必須爲自己的選擇負責，尤其在結婚這件事情上，否則承受後果的不僅僅是自己，還有父母。
02彩禮，什麼時候能取消？
關於彩禮，我們已經討論了很久，在移風易俗的當下，它真的不合時宜，真的有“賣女兒”之嫌。
彩禮要得越高，只能說明女性的社會地位越低，女性在原生家庭的地位越低，女性在未來婆家的地位越低，在婚姻中越是弱勢羣體。
如果男女在社會和家庭中，足夠平等，女性有足夠的保障，何須婚前必須向男方要高額彩禮來滿足自己的安全感？
如果女性在原生家庭中足夠被重視，父母不會藉着女兒出嫁，爲自己存錢。相比不體面的要彩禮，給女兒足夠的嫁妝，不才是女兒的底氣與支撐嗎？
要了彩禮，婆家就會認爲我已經付出過“代價”了，女孩嫁過去以後，婆家潛意識裏就會有一種“高高在上”的感覺。
電視劇《我的前半生》中，唐晶說：
“戒指好看，我可以自己買。”
如今這個時代，女性已經擁有了這樣的機會和權利。所謂的保障與安全感，永遠都是自己給自己的，而不是手心向上問別人要的。
03“買賣不成，仁義在”
視頻中那個女孩的母親，聲嘶力竭的說已經把禮金返還的樣子，真的好醜。如果已經返還，當記者讓她拿出證據的時候，她卻拿不出來；如果沒有返還，這樣“正大光明”地說謊，就不僅僅是道德問題了。
因爲彩禮的存在，訂婚真的就像一樁買賣，既然兩人已經分手，那就好聚好散吧，做人最起碼的一點誠信必須要有的。
04爲什麼非要把婚姻變成是兩個家庭的事情？
我們常聽到這樣的話：
“戀愛是兩個人的事情，婚姻是兩個家庭的事情”。
潛臺詞就是戀愛是美好的，婚姻是痛苦的；戀愛是童話，婚姻是現實；戀愛是天堂，婚姻是人間。最後，還要總結出一句“婚姻是愛情的墳墓”。
可是誰把兩個家庭拉進了婚姻呢？
視頻中，小張母親哭泣的臉和女孩母親猙獰的臉都特別扎心，兩個孩子都已經成年，爲什麼父母還要如此“糟心”？
希望在不久的將來，作爲父母，要把婚姻還給孩子；作爲孩子，也別再拿自己的婚姻讓父母揪心。