《珍妮姑娘》是除馬克▪吐溫那部頂峯作品《哈克貝利▪費恩歷險記》以外，我所讀過的最好的一部美國小說。——著名批評家亨利▪門肯
這世間有什麼感情是經得起考驗的嗎？
且不說愛情，就拿有着最濃烈的血緣關係的親子之親來說，不也是脆弱得不堪一擊的嗎？
唯有小孩子對媽媽的愛，是那麼真摯，那麼純粹。
但當孩子長大之後，領略了父母那份“控制”的愛之後，
對父母的愛，也會日漸稀少，甚至凋零。
有點年紀的人，都會有這樣的時候——突然的質疑人性，
都說“永遠不要考驗人性”，
但有那麼一瞬間，還是，
會覺得枕邊人竟還有自己不知道的一面，怎麼那麼陌生；
會不得不承認比起自己，父母更關心的是自己的名聲與舒適；
會發現孩子有家庭，有工作要忙，留給自己的時間少得可憐……
不是突然領悟，而是原本如此。
有一部不是那麼有名的經典名著——《珍妮姑娘》，
用一個貧苦女孩被富二代拋棄的“老套”故事，把人性的真實與虛僞寫得淋漓盡致。
很多時候，我們不能改變什麼，但卻可以明事理，可以變得通透，以致於達到內心的安寧。
當你質疑人性時，不妨讀讀經典名著《珍妮姑娘》中的這段話吧，很治癒。
“就拿她過去爲例，她承認自己行爲不檢，即使從一小撮人來看，也許事關重大，
但是在人類文明的歷史長河裏，在所有促使世界前進的巨大動力面前——又算得了什麼呢？
世上萬物彷彿都是過眼雲煙，她和萊斯特，以及所有一切的人免不了也要死的，
除了善良——心地善良——以外，還有什麼東西比它更珍貴呢？此外，還有什麼東西纔是真實的呢？”
書中出現這句話的時候，富二代萊斯特已經動了想要拋棄珍妮的念頭了，
當然，他是迫於外在的壓力才這樣想，其實他的內心還是捨不得珍妮的，
於是，他們還是一起到歐洲旅行了。
看了“現已成爲歷史遺蹟的古希臘，早已覆滅的羅馬帝國，以及被人們遺忘的埃及”，珍妮生平頭一遭意識到這個世界有多麼遼闊廣大！
她才明白當下的困難和信念是多麼微不足道！
一切都是過眼雲煙！
於是，作者問到——什麼東西纔是珍貴的呢？什麼東西纔是真實的呢？
善良——心地善良。
有讀者說珍妮的善良沒有鋒芒，所以最終下場悲慘。
可有鋒芒的善良是善良嗎？
這樣說的讀者可能沒有真的讀懂作者的意思。
作者就是通過這樣一位愛家人，愛萊斯特，不苛求，願付出的女性，來呈現他所理解的真的善良。
面對中傷她的人，她不解，但也釋然了；
面對冷漠的兄弟姐妹，她從未後悔自己曾爲那個家付出了所有，也未指責過他們；
如今，我們似乎總覺得要像甄嬛回宮以後那樣，一個個地搬到，才能報仇雪恨，
但這種臥薪嚐膽，君子報仇十年不晚的心態，最終苦了的還是自己。
珍妮下場悲慘嗎？
是的，她被拋棄了，女兒也去世了，萊斯特也死了。
萊斯特爲了家產，爲了重回上流社會，拋棄了珍妮，
他就是負心漢嗎？
好像也不是，因爲這本書中的人物是那麼豐滿，那麼鮮活，不能用壞人和好人來評判的，就像我們身邊的每個人。
萊斯特拋棄了珍妮後，過上了富足的，尊貴的，上流社會的生活，可是他過得好嗎？
不好，他再也沒有像以前和珍妮在一起時那樣的快樂了。
他放縱自己食慾，盡情享受當下，最終把自己喫壞了，早早的鬱郁去世了，作者說他要是不這樣的話，原本是可以活到80歲的。
他在臨死前，最想見的還是珍妮，他向珍妮道歉，他知道自己錯了……
他說：
“我覺得那件事情做錯了。我這種負疚的心情，看來始終也擺脫不了。”
“我早就要跟你說，珍妮，像現在我們這樣的分離，我是一直不滿意的。依我看，當時這樣辦畢竟是不對的。事實上，我並沒有比以前更幸福，我始終覺得對不起你。我真是巴不得那時沒有離開你，也許現在心裏就不會這麼難過了。”
這就是拋棄善良之人後的痛苦吧，
珍妮從來沒有怨過萊斯特，但萊斯特自己不能放過自己啊。
如果，你認真地讀這本書，讀到這裏，一定會淚目的，心一定會被扎到的，靈魂就這樣被淨化了，這就是偉大作品帶給我們的……
其實，這就是作者說的唯一珍貴的，真實的東西——善良。
我想作者要表達的不是珍妮因爲善良而下場悲慘，而是因爲珍妮的善良，即便一生悲慘，也能獲得內心的平靜與坦然。
作者就是描寫了這樣一位——平凡中見偉大的女性。
最終，珍妮望着運走萊斯特遺體的火車——
“這時，她正在定神凝視着展現在她眼前的漫長、孤獨的歲月前景。
往後怎麼辦呢？
論年紀，她還不算很老，還有兩個孤兒要她去撫養。他們將來長大了，就要男婚女嫁，也有離開她的一天，
到那時又該怎樣呢？
朝朝暮暮，暮暮朝朝，就是這樣循環不息，那時候呢？”
這就是生活本身吧。
就像楊絳先生曾經說：
“爲什麼活着，怎樣去活，大多數人並不知道，也不去理會，
但日子就是這樣有秩或無秩地過着，如草一樣，逢春生綠，冬來變黃。”
但我們還有珍妮，我們還可以像珍妮一樣活着，
當我們質疑人性的時候，眼前還能浮現出珍妮，這就夠了。
本文完，感謝您的閱讀。
我是曉角心語，專注情感寫作，願我的文字能滋潤您的心田，願我們都能過好當下的每一刻，不負此生。
原創不易，點個贊再走吧。