第十三章 女中尧舜高太后
第二节 一锅粥
朝中党派林立，难免相互攻讦。这是必然现象。
公元1086年十二月，苏轼主持学士院试馆职考试，出了一个策问题目，其中说道：“如今朝廷想学习仁宗的仁厚，但是害怕百官不尽其职而至懈怠；想效法神宗的励精图治，又担心群臣不知道真实意图而流于形式！”又称汉文帝宽大长者，汉宣帝办事不含糊。
程颐粉丝右司谏贾易、左正言朱光廷却扣字眼，上疏弹劾苏轼，指责苏轼在策问题目中，认为仁宗比不了汉文帝，神宗比不了汉宣帝，属于诽谤。
但太皇太后认为小题大做，下诏赦免无罪。苏轼无故受对手程颐的粉丝攻击，内心相当不服，上疏详细辩解。
刘挚粉丝“朔党”王岩叟、傅尧俞接着加入战团，批评苏轼无礼，应该惩罚。
苏轼粉丝也多啊！“蜀党”殿中侍御史吕陶奋起反击道：“士大夫都知道程颐和朱光廷、贾易友善，苏轼因为经常戏弄程颐，朱光廷、贾易不过是为程颐报私仇罢了。谏官岂能假借事权报私怨？”
右司谏王觌，想打破朋党之说，做个和事佬。王觌道：“苏轼命题言辞不过是有失轻重而已。如果全部考究异同，深究嫌疑，那么两种分歧更甚，党论更烈。学士命题有失旨意，后果还小;假使士大夫有朋党的名声，那么就是大患了。”
吕公著、范纯仁也说苏轼无罪，太皇太后及赵煦深以为然，不予追究。
公元1087年五月，刘挚升为尚书左丞，王存为尚书右丞。七月，赵煦得了皮肤病，几天不能安坐。程颐又口碎，对宰相吕公著道：“皇帝几天没有上殿听政了！相公知道吗？”
不仅如此，程颐还擅自指责道：“二圣临朝，皇帝不上殿，太皇太后不应该独自坐殿。人君有病，宰相不知情，不让人寒心吗？”
第二天，宰相吕公著将程颐的话上奏，并向赵煦问候病情，这一下，程颐被扔在了火山口，太皇太后不高兴，赵煦也不高兴，大臣们更不高兴。
御史中丞胡宗愈、给事中顾临接连上奏，力陈程颐不宜在经筵。
谏议大夫孔文仲将程颐说得更为不堪：“程颐人品污劣，天资奸巧。经筵讲习时，超越本分；私访贵臣，结交谏官；胡口离间，以泄私忿。导致被市井小民称为'五鬼'之首，请陛下将他放归，以示惩罚。”
八月，程颐被罢免崇政殿说书之职，管勾西京国子监。程颐回去了自己老家西京洛阳，他的主要粉丝贾易不甘心，又上言弹劾吕陶，说他和苏轼、苏辙兄弟结党，说着说着，竟然牵扯到文彦博和范纯仁，他说文彦博才是真正的幕后老板。真是乱成一锅粥。
太皇太后大怒，想要严厉处罚贾易，宰相吕公著劝解道：“贾易所言切直，只是诋毁大臣太过了，不可再担任谏官了。”
太皇太后还不解恨，道：“不好好惩罚贾易，难解心头之恨！”
吕公著抗争道：“除非先将臣罢免，否则惩罚贾易的诏命臣不同意。”由于吕公著的坚持，贾易罢免右司谏之职，知怀州（河南沁阳）。
两府大臣退出大殿，副宰相吕大防、刘挚、王存都对吕公著伸大拇哥，由衷赞叹道：“吕公仁义之勇，竟达到了这个地步！”
吕公著对他们道：“谏官进言，职责所在。陛下正当青年，应该考虑到以后有蛊惑圣心的人出现，正赖左右诤臣劝谏，不能预先让陛下有厌恶谏官的心理啊！”众人更加叹服！
赵煦听问朝中多党林立，问御史中丞胡宗愈是否属实，胡宗愈回答道：“君子指小人为奸，小人指君子为党。陛下起用中立之士，则党祸自然而熄。”第二天，胡宗愈写了《君子无党论》呈给赵煦。
胡宗愈的态度让太皇太后、赵煦都很受用，原来君子无党，朝中无朋，我们领导有方啊！不久，胡宗愈升为副宰相-尚书右丞。
谏议大夫王觌可能眼红了，你胡宗愈一篇文章就升为副宰相，太便宜了吧？开始上疏议论胡宗愈的不对之处。太皇太后大怒，你这是否定我的英明领导啊？要严厉惩罚王觌。
吕公著、范纯仁、文彦博、刘挚都出头为王觌辩解，太皇太后才削除心中怒气，但王觌仍被免职，改为知润州。
佐料：王觌上疏弹劾胡宗愈，让太皇太后怒气勃发，要严厉处罚王觌，吕公著、文彦博在帘前为王觌辩解，太皇太后不听，范纯仁进而也劝说，说本朝无党，但是物以类聚、人以群分，不可避免。但是仍未说动太皇太后。
刘挚此时为门下侍郎，也是执政大臣，也极力争辩，可能太皇太后风闻，刘挚就是“朔党”之首，见他上前聒噪，突然从帘中厉声喝道：“如果有人认为你这个门下侍郎为奸邪？你愿意接受吗？”
刘挚一怔，没料到老太后矛头对准了自己，但是从容对答道：“如果陛下审查毁誉每次都这样细致，天下幸甚！但愿陛下顾全大体，胡宗愈应不应该升官，自有公论，但如果陛下惩罚谏官而升胡宗愈的官职，恐怕他胡宗愈也不能心安理得吧？”
老太后一听，有道理！仅将王觌外调地方而已。同一件事，怎么说能而达到预期效果？很有艺术性。