午睡醒來，我習慣性翻看手機，看到飛書上牧歌的留言。
他彙報自己的年度計劃完成情況，還有本週的閱讀計劃。很長時間了，他一直在堅持做着這件事。這件事是我們這個小羣體彼此約定好的，每週曬一下自己的閱讀計劃和閱讀完成情況，可是走着走着，就剩下牧歌自己還在一如既往堅持做。
其他人怎麼了？不知道。不知道是不再繼續這件事情，還是沒有完成閱讀計劃。還是已經卸載了飛書？都不清楚 。總之是悄無聲息地消失了。
我沒有消失，一直在，還斷斷續續跟着閱讀，但是好幾次跟不上。
這個過程中，我發現，原來閱讀不是我們想象的那麼簡單。堅持閱讀和輸出其實挺難做到。
我還發現，閱讀不是一羣人轟轟烈烈去做的事情，閱讀是一件很孤獨的事情。
很多人很多時候把閱讀當做了一件炫耀給別人看的事情。要不和一羣人蔘加閱讀打卡活動，要不就是在朋友圈曬自己的閱讀量。這樣做法違背了閱讀的本意，所以走着走着就堅持不下去了。
這只是無法堅持下去的一個原因。
還有一個原因就是目標。在目標的指引下，閱讀也容易堅持下去。這個目標要明確清晰。我年初時定了一個年度目標是閱讀三十本小說。這個目標看上去沒有問題，可是在過程中我發現還是有問題的 。
首先，面對浩瀚如煙的小說，我不知道該選擇哪一本開始讀。閱讀歷史小說，還是外國小說，還是職場小說……，我發愁了好一陣子。我閱讀過《兩京十五日》，讀完覺得這好像不是自己的方向。
很多時候，我的時間浪費在挑選小說上。
後來，我跟着麥加的公衆號開始閱讀。一段時間心理很敞亮，終於不用自己選了，大咖幫着選好了，跟着走就成了，一週一本名著，很快我的閱讀量就上去了，年度目標也完成了。
我還想着，我邊讀邊寫，然後和公衆號文章對照，看看自己的差距在哪裏，一點點進步。
這個想法還沒有轉變爲行動，牧歌說，閱讀一定要有自己的方向和目標，跟着麥加的小說走，那是人家的挑選邏輯，和你的一樣嗎？
這個問題又讓我深思，我的閱讀邏輯是什麼？想不出來，或者說自己的閱讀量根本不不足以支持搭建一個邏輯架構或者體系。那就啥也別說了，看就完了。
但是在這個反反覆覆的過程中，時間已經流逝了，不知不覺就到了11月份。
牧歌還在一如既往堅持閱讀，我卻是斷斷續續跟着。這一年時間下來，閱讀量已經拉開了很多大的差距。