每天出門前，我都要花十分鐘左右的時間——梳妝打扮。其實步驟很簡單，先塗水乳，做一個臉部基本的保溼；然後用氣墊打個底，遮瑕且美白；最後拍一層散粉，因爲臉部容易出油。你可能發現了吧，其實我用的這些動詞，並不準確，就像我對於化妝，並不熟悉，只知道化妝大概分爲護膚和彩妝。而彩妝，是我還沒有涉及過的領域，甚至這極簡的護膚，都是“無可奈何”之舉，是所謂的“社交禮儀”。你同別人交往，穿戴整體總是最基本的禮貌吧？那麼再進一步，大家都化妝，把漂亮的自己呈現給別人，你素面朝天的，是不是不太禮貌呢？本來，是爲了迎合、融入羣體，接觸了化妝，然後慢慢養成習慣，直到某天早上洗完臉，看到鏡子裏的那張素顏，你不再認識，也不想認識。於是你就順理成章、心安理得地成爲了羣體中的一員？假亦真時真亦假，假着假着難免成了真。
而在我，也許是時間的積累還不夠，所以尚未假戲真做。我還是抱怨每天上班之前都要化妝（當然還沒有勇氣不做這事），每天下班都要卸妝、洗臉、保溼護膚；還是喜歡在非工作日，素面朝天的買菜、見朋友；還是不耐煩女朋友們漫長的化妝過程；更討厭通過化妝，隱藏自己真實的一面（雖然那一面不太美麗），而把裝扮過的一面展示給別人（化妝是表面的裝扮，此外，我們也會裝扮自己的語言、行爲、神態甚至內心）。
在生活的一些小細節裏，我總是儘可能得追求“真”。比如在家裏赤腳走路不化妝，比如常到大自然走走。雖然這個認知可能有偏差，但我還是要說，這個世界充滿了假。假的容顏，假的微笑，假的教養，假的廣告，假的貨物，假的關係……還有溝通之時，那無處不在的誤解和自說自話。假的東西太多，便沒人去深究，也不敢深究。假的東西太多，也便成真的了。
說回化妝。“愛美是女人天性”。我身邊的很多女性都這樣說。爲什麼愛美呢？“當然是漂漂亮亮的自己讓自己更開心啊。”也有男性說“還不是爲了給男人看”。這話一說，就要受到女性朋友的攻擊。但是如果從自然界的規律來說，也不無道理。鮮花以豔麗的顏色和香味吸引蝴蝶，玫瑰花用刺保護自己，萬事萬物都有它的規律，表象之下都有一個根源。那麼雌性動物因爲愛美的天性而使自己美麗，或者是它們本身的美麗，客觀上，當然吸引了異性，而且越美麗對異性的吸引力更大，繁育後代的機率也就更大。繁育後代、種族延續，不就是自然界不變的規律嗎？浪漫的神話故事裏，女媧把人造成男女兩性，同樣是爲了讓人類能夠字形繁衍下去。有人可能要說，那我們和動物有什麼差別？那愛情又算什麼？前一個問題不說。後一個問題，愛情無論是情感上還是生理上，都來源於人體內激素的分泌，而這些激素的設計意圖，難道是爲了讓人類快樂？可以說是，也可以說不是。激素的確給人帶來了快樂，帶來了我們名之爲“愛情”的東西，而這些激素及其帶來的化學反應，不正是促進我們交往、繁衍的源頭嗎？或者說——工具。它所帶來的快樂，算是附屬品性質。就像老闆讓員工爲自己創造經濟利益，而以工資福利作爲附屬品。而這兩者，並不衝突，不過是各取所需罷了。大自然要繁衍生息下去，人要在短暫的生命中獲得快樂感，不是都得到了嗎？
當然，愛情中也會伴隨着痛苦、矛盾，這也許還在我們剛剛說的規律之中。因爲大自然的資源是有限的，他既要資源不斷繁衍，也需要保持資源之間的平衡性，所以通過各種各樣的主客觀因素，給愛情和婚姻帶來麻煩，從而節制着人類的繁衍，比如人各種各樣的情緒，比如貧困與飢餓。這麼說來，大自然與人類的關係，就像程序員和他的程序，總不會可以敲一些無用的代碼上去。那些看似好或不好的東西，都有着自己的作用，這種作用，也許在人短暫的一生中看不到，要從更長遠的角度來看；也許在人的角度看不到，在大自然的角度能看到。畢竟大自然中萬事萬物，我們只能看到自己，只能感受我們活着的幾十年啊，只能記住不一定準確的昨天，過着不一定真實的今天，面對毫無頭緒的明天。大自然何其精明啊！
這裏補充一點，很多女性認爲“美麗使自己開心”的觀點也在這一邏輯之內。人有一種天然自我中心的屬性，而美麗從客觀上提高了女性的吸引力，成爲了一個小“中心”，也就促使女性在主觀上更加自信。那麼，這既滿足了繁衍生息的客觀規律，也帶來了快樂之外的第二個附屬品——自信。又是互不衝突，各得其所。
我說了這麼多，其實意思很簡單，女人愛美，歸根到底是爲了吸引異性，從而實現人類的繁衍生息。說是大自然的規律也好，說是人類基因裏帶着的生存意識也好（個體的永生意識映射到整個人類，就是人類想要生存下去的意識，這種意識刻進了DNA，從而影響着人的愛情、婚姻、生育等行爲。有些看似bug的缺點，大概也是爲了保持整個物種之間的平衡或者與其他物種之間的平衡）。大自然和人類基因這兩者，就更加不矛盾了，因爲它們的目的是一樣的——長久的生存。或者說，大自然賦予了人類這樣的基因，人類也接受了，還是各得其所。爲了這長久的生存，我們不僅要吸引異性、談情說愛、結婚生子，也有着害怕死亡和期望活着的本能，以及更多，爲了程序的持續運行而設置的指令。
你看我說話是不是挺囉嗦。那是因爲我想盡量把自己的想法交代出來，儘量不留下誤會和曲解的空間，儘量“真”一點。當然只要是語言，總會產生歧義，總會有斷章取義。還有一個原因，就是我不太想承認——人真的沒有想象的偉大，甚至只是一個被基因、被自然控制着的“程序”，一個代碼早已被敲定的天衣無縫的——程序。