“快樂絕非幸福的終極度量。”
這句話放在這裏，不是我想要去說些什麼，而是想說這句話出自一本叫《思想實驗》的書。
那麼《思想實驗》是一本怎樣的書呢？我只能說聽了一遍以後，我沒有聽懂多少。
先來說說我自認爲聽懂的部分吧。
首先來說一下芝諾悖論，簡而言之，就是人和烏龜賽跑，如果烏龜先行一步，那麼人就永遠追不上烏龜。爲什麼呢？因爲人跑到烏龜原來的位置A1時，烏龜又爬到A2處，等人到達A2時，烏龜又爬到了A3處……所以按這個邏輯來看，人確實追不上烏龜啊，可事實是人是可以追上烏龜的，於是悖論就產生了。是啊，怎麼解釋呢？這要通過極限的知識來進行解釋，簡而言之，當兩個點之間的距離要多小就有多小的時候，這兩個點就可以重合了。
再來說說伽利略的球，亞里士多德認爲，物體下落的速度與其質量成正比。可是伽利略卻不認同，我依稀記得小時候學過一篇《兩個鐵球同時落地》的文章，講的就是伽利略在比薩斜塔做的扔球實驗。而這樣實驗也確實推翻了亞里士多德的觀點。這個實驗用高中物理知識就能解釋的了，所以也就能夠聽得懂了。
最後一個牛頓大炮這個實驗聽得似懂非懂，這個實驗是說，發射的炮彈，如果速度達到一定程度，那麼它與地球之前的距離將保持不變，並圍繞地球旋轉。對於這個炮彈，你是怎麼想的？我就想說，這哪是大炮，這不明顯就是一個地球衛星嘛。所以我想，牛頓所說的這個速度，應該就是我們平時所說的宇宙第一速度。
至於後面的一些思想實驗，比如與心靈相關的消失的大學，與倫理學有關的失去知覺的小提琴家，與哲學有關的笛卡爾的“邪惡天才”等等實驗，我還真沒有聽太懂。
但是我有一種很奇妙的感覺，那種感覺就是正是因爲我沒有聽懂，反而感覺這本書還挺有意思的。爲什麼有意思呢？因爲沒有聽懂啊！沒聽懂還感覺有意思，那就多聽幾次。所以啊，有時聽書聽不懂纔有意思，書倒是都聽懂了，那不是太索然無味了，沒有回味無窮的那種享受了嘛。