第五季圓桌派12期看完了。
這一季做到了鳳頭豹尾，中間卻是狼的腰，很脆弱無趣。
第一期嘉賓鄧亞萍，非常出彩，她作爲乒乓高手，業務處於頂尖的位置，還會表達，能總結，有邏輯，善思考，絕對是衆生福音，一番對談下來，臺上神采飛揚，臺下淋漓酣暢，一集就能圈粉無數啊，我是直接被傾倒。
懷着第一期被激盪起來的熱情，盼來了第二期，嘉賓陳佩斯。
人在江湖，大家都知道，鄧亞萍的口碑不如陳佩斯，鄧如何跪受學位，如何短時間內敗光國家投資幾十億等等。而陳則是高風亮節，德藝雙馨。
感謝圓桌派這種談話節目，可以全面立體地瞭解一個人究竟是怎樣的一個人，他人說的，媒體傳的，都不如這個人自身表現出來的有說服力。
從二三兩期節目中，絲毫沒看出陳的藝術造詣有多深，說話也是雲山霧罩，不明所以。除了在子女教育那個點上貢獻了一點有益的觀點，其他論調真是讓人爲他捏一把汗，替他難堪，說的都是些什麼呀，既不學術，又無心得。而鄧亞萍恰恰是他的反證，無論術道，都結合了自己的執行與感悟，讓人心悅誠服。
所以，江湖上的傳說，聽聽就行。
第四、六期嘉賓是陳曉卿，對於熱愛各地美食的人來說，陳曉卿的節目還是可看一看的，但是與之相比，我更願意看羅朗，他真實，凡事從小處着手，更能流露對食物之外的真情與懂得。
第五期嘉賓李松蔚，他是個很棒的心理諮詢師，非常學術，嚴謹，與武志紅相比，他更學院，表述也更舒服。這一期相對比較成功。
第七、第十期，沒有特約嘉賓，四架老馬車文濤，馬爺，周軼君，許子東，沒有碰撞出太多的火花，因爲文濤太話癆，許子東退步千里，腦子嘴巴都跟不上，周軼君太過小心翼翼，中規中矩，一個馬爺，難翻風浪。
第8期嘉賓劉子超，比較成功的一期，因爲生活中如劉子超相似經歷的不多，梁紅張昕宇算一對，他們本身的經歷與遊歷就很傳奇，倘若有意成書成像，對於想看世界，想體會多樣文化的人來說有極大的誘惑力。可因爲性格沒有攻擊性，比較謙謙君子，文濤作爲主持人又引領不夠，反而搶話太多，造成了很多能談透的地方沒有談透，該展開的事情沒有展開，周軼君此期可圈可點，有相似的生活經歷，說起話來就是能插得上嘴。
第八期的糟點在第9期嘉賓肖全處重演，肖全作爲一個人物攝影師，跟拍了那麼多的時代人物，文濤應該多加引領，給略爲訥言的肖全多點說話機會，看節目前我期待能從肖全處學得如何捕捉所拍攝人物特點的一招兩式，但是完全沒有可能，其他三人光顧自己說說說，讓肖全的分享非常表面化，等於聊了場寂寞。
隔了好久，才提起精神來看剩下的最後兩期，竟是意外之喜。
特約嘉賓尹燁，看這期節目之前，不認識更不瞭解尹燁，但是一期聊完，立馬被折服，他完全具備我所景仰的科學家的特質，數學物理，AI生物，人文藝術，歷史哲學，遺傳進化，有問皆侃侃而談，無所不知，無所不能。這兩場談話，周軼君畢現女性之聰明慧悟，竇文濤在巨擘跟前恢復虛心，所問所引都很在道上，許子東則是一個酸腐油膩的老男人形象，他的表現讓人替他羞慚。
第六季圓桌派，假如還有第六季，願馬爺常在，呼喚梁文道、蔣方舟迴歸，周軼君可減少節目次數，許老師可以不用來了。
