因为自己儿子在幼儿园被其他小朋友戳破头皮，南京的一位家长到对方家掌掴小孩并推倒老人。根据警方通报，目前已经对这位家长以故意伤害罪刑事拘留。有人疑问，因自己孩子被打去讨要说法，在与老人的冲突中推倒老人致其受伤，这种行为是否属于正当防卫。
可以肯定，这位家长的行为不是正当防卫，理由主要有下面两点：
一是正当防卫必须是针对“正在进行”的不法侵害进行防卫。孩子发生冲突是在上午，晚上已经是不法侵害完成的状态，这个时候就不存在正当防卫的时间条件。既然不满足时间条件，这位家长上门讨说法的行为就不能算是去行使正当防卫。值得注意的是，不法侵害虽然暂时停止，但是仍有继续实施可能性的，也认定为不法侵害正在进行。但目前信息可知，孩子抢玩具是偶发性的，白天抢过之后就结束了，也不存在第二天继续抢、继续伤害的情况。所以，从时间上看不满足正当防卫条件。
二是争执中推倒老人不属于正当防卫。在推倒老人之前，老人用塑料椅、木凳击打这位家长，这时候其实也不能算正当防卫。如果单纯看老人抡凳子反被推倒这一段，很容易误认为这位家长属于正当防卫。但是结合事件整体分析，老人出手的原因是自己孩子被打，如果没有自己孩子被打这一前因，就不会发生老人出手的结果。在自己家，自己孩子被打，对方还怒气冲冲、情绪激动，不能苛求老人在这种情形下仍然保持理智和克制。也就是说这位家长掌掴男童及后续的行为，导致自己陷入可能被老人击打的危险。这种情形，不属于正当防卫。
最后要说明的是，故意伤害罪是以构成轻伤为入罪条件。掌掴男童，虽性质恶劣但应不构成犯罪。推倒老人致其骨折，有很大概率够罪。与其希望以正当防卫脱罪，倒不如诚恳道歉、进行赔偿并取得谅解。