瀛奎律髓74·卷24送別類,這首送別詩好奇怪,寫了一杆秤

前言

今天繼續欣賞《瀛奎律髓》送別類作品,幾首唐宋詩人的五言律。

這一篇裏,盛唐詩人包何有一首有趣的五律,詩人用詠物來送別,寫送別詩卻描述了一杆秤。

一、賦得秤送孟孺卿  包何

願以金秤鎚,因君贈別離。鈎懸新月吐,衡舉衆星隨。

掌握須平執,錙銖必盡知。由來投分審,莫放弄權移。

關於這首詩,方回解釋說:

合收入“着題詩”,以入“送餞類”亦可。三四賦秤甚妙。餘皆工。

這是一首詠物詩,應該收錄入“着題詩”。詩人詠的是秤,詩人借物喻人,希望好友此去爲官,能夠像秤一樣公平。因爲詩人把這首詩作爲贈別之作,所以被方回收入卷24送別類。

首聯點題:願以金秤鎚,因君贈別離。我吟詠秤,藉此來爲您送別。

頷聯描寫細緻:鈎懸新月吐,衡舉衆星隨。秤錘爲權,勾起秤錘的鉤子被詩人比喻爲新月,秤桿爲衡,衡上有刻度如星。

頸聯說出作爲秤的要求,也是對於一個官員的要求:掌握須平執,錙銖必盡知。掌握秤的時候要如一碗水端平,再小的分量也要清清楚楚。錙,爲一兩的四分之一;銖,爲一兩的二十四分之一。

尾聯勸導好友:由來投分審,莫放弄權移。要擦亮眼睛,把握好自己的權力,不要被他人矇蔽。投分(仄聲):情投意合。

二、雲陽館與韓升卿宿別 司空曙

故人江海別,幾度隔山川。

乍見翻疑夢,相悲各問年。

孤燈寒照雨,深竹暗浮煙。

更有明朝恨,離杯惜共傳。

首聯說二人久別,頷聯說久別後重逢,頸聯寫當時之景,尾聯寫明朝又要離別。

這首詩的頷聯最爲知名,方回點評說:

三四一聨,乃久別忽逢之絶唱也。

乍見-翻疑夢,相悲-各問年。由於意外相見,所以反而懷疑爲做夢;因爲關心悲憫,所以相互詢問年齡。

這是一首寫重逢的詩,然而離別就在明朝,因此悲喜交加。喜如天降,憂從中來。

三、送李員外院長分司東都  韓 愈

去年秋露下,覊旅逐東征。今歲春光動,驅馳別上京。

飲中相顧色,送後獨歸情。兩地無千里,因風數寄聲。

這首詩前四句的對仗有特點,方回說:

前四句謂之扇對,唐詩多有之。五六曲盡離別之狀甚妙。李員外乃李正封也,元和十二年秋,退之、正封從裴晉公討蔡,在郾城有聨句。

去年秋露下,覊旅逐東征。今歲春光動,驅馳別上京。扇面對,從句意上來說,第一聯的上聯與第二聯的上聯相對,第一聯的下聯與第二聯的下聯相對。從平仄上來看,上下聯各自相對。

四、別李徳翁 尤 袤

長恨古人少,斯人今古人。

二難俱益友,兩載覺情親。

世態深難測,心期久益真。

相看俱半百,此別倍酸辛。

方回選錄的送別類唐詩中,常有景物描寫。而選錄的宋詩,則有不少作品不寫景,只用情語,例如這一首,方回點評說:

不用景物,語意一串,古淡有味。

前兩聯,是對於李家兄弟二人的褒揚,兩年相互交往,更覺得兄弟(二難,難兄難弟)二人是“益友”。更把二人與古人相比。

頷聯上下對比,世間人情複雜難料,但是我們之間的心意久而彌珍。尾聯感慨,上聯感概年老,下聯感慨離別。

五、別劉郎 陳師道

一別已六載,相逢有餘哀。

公私兩多事,災病百相催。

無酒與君別,有懷向誰開。

深知百里遠,肯爲老夫來。

陳師道的這首詩五律,也是隻有情語沒有景語,方回點評說:

三、四老勁。尾句逼老杜。四十字無一字風花雪月,凡俗之徒所以閣筆也。

風花雪月,即詩人常用的寫景之意象。只有情語沒有景語的詩,可以寫,也並不難寫,但是這類作品往往沒有畫面感,難得呈現出令人印象深刻的優秀作品。所以方回說“凡俗之徒所以閣筆也”。

結束語

如今交通方便,千里之行,高鐵半日可達,飛機則更加神速。通訊科技的發展,可以令人隨時溝通。

現代人不再有古人天涯遙隔之感。沒有了書信,沒有了時間漫長的旅程,物理距離近了,但是人與人之間,似乎產生了另一種距離感。

曾經朝夕相處的親密同事、知心好友,一旦工作和生活不再交集,即使生活在同一個城市,也會長期不見。偶然間故友重逢,卻發現上次見面已經過去了很多年。聲音未變,白髮已添。

結束時,依照慣例作詩一首爲今天作業,五律《今別離》:

舟馬三千里,飛機半日間。

鴻書久不作,微信幾曾閒。

碌碌同城市,遙遙隔海山。

乍逢如昨日,只是減朱顏。

@ 老街味道

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章