【原書卷八·二二】
黃莘田落第，賦《無題》雲：“禿尖成冢還成陣，未抵靈犀一點通。”吳竹橋落第，賦《無題》雲：“聞說千金纔買笑，紫騮休系莫愁家。”王介祉落第，亦有《無題》雲：“盼得纖兒還蕩子，傳來小婢又夫人。”
黃莘田，即黃任（1683—1768），字於莘，又字莘田，因喜藏硯，自號十硯老人、十硯翁，清代著名詩人，藏硯家，永福（今福建永泰縣）人。黃任於康熙四十一年（壬午，1702）中舉人，曾7次進京會試，均不第。雍正元年（1723）出任廣東四會縣令，次年兼署高要縣事。高要系古端州地，所轄之端溪三洞，正是著名的硯石產地。所以，黃任在此期間購得不少上佳硯石，後請蘇州雕硯大師顧二孃製成。
禿尖成冢，典故“退筆成冢”。唐·張懷瓘《書斷·僧智永》：“（智永）住吳興永欣寺，積年學書，後有禿筆頭十甕，每甕皆數石……後取筆頭瘞之，號爲‘退筆冢’”。後用爲積年勤學之典。清·錢謙益《代書硯答》詩：“退筆冢中悲力盡，短檠牆角嘆交疎。”
靈犀，líng xī，古代傳說犀牛角剖開後，可見中有一條白色的紋理，此謂“通天紋”，犀牛角有白紋，感應靈敏，所以稱犀牛角爲“靈犀”。釋義：1、犀牛角。相傳犀角有種種靈異的作用，如鎮妖、解毒、分水等，故稱。唐·韓偓《八月六日作》詩之四：“威鳳鬼應遮矢射，靈犀天與隔埃塵。”宋·歐陽修《再和聖愈見答》：“如其所得自勤苦，何憚入海求靈犀。”甯調元《秋興用草堂韻》：“分波終仗靈犀力，填海猶存精衛心。”2、舊說犀角中有白紋如線直通兩頭，感應靈敏。因用以比喻兩心相通。唐·李商隱《無題》詩之一：“身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通。”宋·張孝祥《減字木蘭花》詞：“玉立娉婷，一點靈犀寄目成。”3、喻指靈性，人的天賦的智慧、聰明才智。本條詩話“未抵靈犀一點通”即是此意思。
吳竹橋，即吳蔚光（1743—1803），字悊甫，號執虛，一號竹橋，別號湖田外史，安徽休寧人，寄籍江蘇常熟。清學者、詩人。乾隆四十五年(1780)進士，選庶吉士，授禮部主事，後因身體不佳，辭官迴歸家鄉（常熟），居家20多年，潛心讀書著述。著有《古金石齋詩前後集》、《讀禮知意》、《寓物偶留》、《春秋去例》、《小湖田樂府》、《閒居詩話》等。
紫騮，音zǐ liú，意思是古駿馬名。出自《南史·羊侃傳》：“帝因賜侃河南國紫騮，令試之。侃執矟上馬，左右擊刺，特盡其妙。”唐·李益《紫騮馬》詩：“爭場看鬥雞，白鼻紫騮嘶。”宋·晏幾道《木蘭花》詞：“紫騮認得舊遊蹤，嘶過畫橋東畔路。”
莫愁，即莫愁女，古樂府中所傳女子，善歌謠。現今流傳於世的有三處之說。一說莫愁女是郢州石城（今湖北鍾祥）人。石城至今還有個莫愁村。《唐書·樂志》中載：“莫愁樂者，出於石城樂，石城有女子名莫愁，善歌舞。”《容齋隨筆》說：“莫愁者，郢州石城人，今郢有莫愁村畫工傳其貌好事者多寫寄四遠。”莫愁女見於正史，出自於古《樂府》和《石城樂》、《莫愁樂》。《唐書·樂志》載：“《石城》，宋臧質所作。石城在竟陵，質嘗爲竟陵郡，於城上眺矚，見羣少年歌謠通暢，固作此曲。”《莫愁樂》，出於《石城樂》，故歌雲：“莫愁在何處？莫愁石城西。艇子打兩槳，催送莫愁來。”在鍾祥，今有莫愁村、莫愁湖、莫愁渡等名勝古蹟。二說莫愁女是金陵怨婦。三說是莫愁女是洛陽人，嫁到金陵盧家。專家考據，南京莫愁女，到宋代纔有文字記載。較早的是周美成的樂府《西河》，可能是將石城誤作“石頭城（南京）”了。明·楊慎《無題》詩：“石頭城畔莫愁家，十五纖腰學浣紗。堂下石榴堪繫馬，門前楊柳可藏鴉。景陽妝罷金星出，子夜歌殘璧月斜。肯信紫臺玄朔夜，玉顏珠淚泣琵琶。”
王介祉，即王陸禔（生卒年不詳），一名禔,字介祉,號楚筠。清虞山（今江蘇常熟）人，寄籍太倉。王琛子,王岱兄。貢生、詩人。工詞賦,長於歌行,有吳偉業風格。尤好作無題詩,不屑人誚其輕薄。家貧有孝名。遊幕湖南長沙,未半年病歸,卒於湖北漢陽途次。袁枚爲其作詩哭悼，併爲其詩集作序。序載：貌瘠而修，如枯藤將弛，兩瞳子凸於眶，欲墜地碎。其詩悼往紀今，能曲折以神赴。
纖兒，音xiān ér，意思是猶小兒；含鄙視意。《晉書·陸納傳》：“時會稽王道子以少年專政，委任羣小， 納望闕而嘆曰：‘好家居，纖兒欲撞壞之邪！’”唐·陸龜蒙《再酬襲美先輩見和讀之作》：“驚奔失壯士，好惡隨纖兒。”《新唐書·李綱傳》：“太子資中人，得賢者輔而善，得不肖導而惡，奈何歌舞鷹犬纖兒使日侍側？”
蕩子，音dàng zi，釋義：辭家遠出、羈旅忘返的男子。《文選·古詩》：“蕩子行不歸，空牀難獨守。”李善注：“《列子》曰：有人去鄉土遊於四方而不歸者，世謂之爲狂蕩之人也。”唐·杜甫《冬晚送長孫漸舍人歸州》詩：“參卿休坐幄，蕩子不還鄉。”2、浪蕩子，謂遊手好閒，不務正業或敗壞家業的人。清·蒲松齡《聊齋志異·章阿端》：“妾章氏，小字阿端，誤適蕩子，剛愎不仁，橫加折辱。”清·周在浚《行述》：“女，吳興人，北里朱某計購之渡江，逼與蕩子夜合，女弗從。”
閒言碎語：
三個人都科舉落第，都賦詩《無題》，但卻是體現了三人的不同心境與詩文風格。