因为读书和列巴，22年认识了许多对我来说至关重要的朋友，两篇书评发了杂志，一篇发了新京报书评周刊。在读书/写书评的4年时间里，这两样事够我嘚瑟老久了。但显摆够了之后，不满足紧接着踹开房门。我总是不满足的，在取得了小的成就和进步后尤其如此，是个贪心鬼咧。
读书和写评论是很有成就感的事情，尤其是能够看到自己进步的时候。我看书的时间不长，阅读量也不大，这一点点成就感是吊在我眼前的胡萝卜。最初看书写评是因为自己脑袋空空，且输出时费劲又混乱，容易被人一眼看穿这是个绝望的文盲。想着多读书写字，有输入也有输出，这样别人得多看几眼才能发觉这是个绝望的文盲。扯远了，一说起古怪的俏皮话就停不下来。读书+写评论的成就感来自两点。其一是为了写书评会逼着自己查阅许多资料，并且在写的过程中把脑中已有的碎片的、不扎实的信息编织起来。知识和信息经过梳理链接后会变成一张网络，牢固地附着在大脑里，随时等待调用，经过这个过程人会觉得自己变清晰了，更有条理了。其二是噼里啪啦敲键盘的顺畅感让人很开心。但如果停留在这个自我满足的阶段，那我想这无异于吸大烟。
读书和输出都到了要向前一步的阶段。读这方面倒是不发愁，负债累累，这两年能把勒古恩读完就不错了。输出的部分不能单纯附着在书上，要把更多的精力拿去玩些别的，更有原创性的东西上，比如写作、尝试类型小说、说胡话等等（其他的我也没想出来，如果有好的idea请朋友们快快告诉我吧）。写书评这方面，要写得更少，尤其是自我满足类的评论。回顾前两年写的内容，大部分评论都试图在千字的篇幅里面面俱到，把在书中看到的所有角度、所有东西、所有观点都粗略的点一遍，偶尔点缀几句精致的修饰，其实不过是显摆和自我满足。而对成长有益的输出分两种。一种是笔记型的，只从读者私人视角出发，梳理有启发的point和此书引发的思考，文字不必好看，清楚明白即可。另一种是探索型的，试图从某一个视角出发，争取能把这个视角看到的内容和问题讲清楚，弄明白。这种书评写起来费劲，思考时间长，智能看明白书的一小部分，但我发现只讲一件事的书评写出来反而是长的，调用的知识信息储备是更多元更复杂的。
先想到这里吧，其他的等做到了或者和朋友们讨论到了再补充，我实在是个不擅长自我批评or评价的人啊。