因爲讀書和列巴，22年認識了許多對我來說至關重要的朋友，兩篇書評發了雜誌，一篇發了新京報書評週刊。在讀書/寫書評的4年時間裏，這兩樣事夠我嘚瑟老久了。但顯擺夠了之後，不滿足緊接着踹開房門。我總是不滿足的，在取得了小的成就和進步後尤其如此，是個貪心鬼咧。
讀書和寫評論是很有成就感的事情，尤其是能夠看到自己進步的時候。我看書的時間不長，閱讀量也不大，這一點點成就感是吊在我眼前的胡蘿蔔。最初看書寫評是因爲自己腦袋空空，且輸出時費勁又混亂，容易被人一眼看穿這是個絕望的文盲。想着多讀書寫字，有輸入也有輸出，這樣別人得多看幾眼才能發覺這是個絕望的文盲。扯遠了，一說起古怪的俏皮話就停不下來。讀書+寫評論的成就感來自兩點。其一是爲了寫書評會逼着自己查閱許多資料，並且在寫的過程中把腦中已有的碎片的、不紮實的信息編織起來。知識和信息經過梳理鏈接後會變成一張網絡，牢固地附着在大腦裏，隨時等待調用，經過這個過程人會覺得自己變清晰了，更有條理了。其二是噼裏啪啦敲鍵盤的順暢感讓人很開心。但如果停留在這個自我滿足的階段，那我想這無異於吸大煙。
讀書和輸出都到了要向前一步的階段。讀這方面倒是不發愁，負債累累，這兩年能把勒古恩讀完就不錯了。輸出的部分不能單純附着在書上，要把更多的精力拿去玩些別的，更有原創性的東西上，比如寫作、嘗試類型小說、說胡話等等（其他的我也沒想出來，如果有好的idea請朋友們快快告訴我吧）。寫書評這方面，要寫得更少，尤其是自我滿足類的評論。回顧前兩年寫的內容，大部分評論都試圖在千字的篇幅裏面面俱到，把在書中看到的所有角度、所有東西、所有觀點都粗略的點一遍，偶爾點綴幾句精緻的修飾，其實不過是顯擺和自我滿足。而對成長有益的輸出分兩種。一種是筆記型的，只從讀者私人視角出發，梳理有啓發的point和此書引發的思考，文字不必好看，清楚明白即可。另一種是探索型的，試圖從某一個視角出發，爭取能把這個視角看到的內容和問題講清楚，弄明白。這種書評寫起來費勁，思考時間長，智能看明白書的一小部分，但我發現只講一件事的書評寫出來反而是長的，調用的知識信息儲備是更多元更復雜的。
先想到這裏吧，其他的等做到了或者和朋友們討論到了再補充，我實在是個不擅長自我批評or評價的人啊。