前言
《瀛奎律髓》29卷旅況類，收錄了57首五言律詩，前一篇介紹杜甫、岑參的作品。今天繼續欣賞唐朝的其他幾首五言律詩。
比較有趣的是張籍的一首詩，頷聯句意與前人作品意義偶合，前人詩句卻在全唐詩中查不到。沒想到上個世紀70年代，在出土文物中見到全貌了。
一、秦原早望 李頻
一忝鄉書薦，長安未得回。年光逐渭水，春色上秦臺。
燕掠平蕪去，人衝細雨來。東風生故里，又過幾花開。
李頻是晚唐著名詩人姚合的女婿。
鄉思往往等同於鄉愁，愁深則有怨恨之意，像李頻這種風格的很難得。方回點評說：
其思優遊而不深怨，可取。
紀曉嵐這次也很贊同方回的評價：
興象天然，不容湊泊。此五律最熟之境，而氣韻又不涉甜俗，故爲唐人身分。
作詩最難的是自然，同時又不會過於淺俗。中間二聯寫景正如紀曉嵐所言“興象天然，不容湊泊”。
這首詩的首聯說：一忝鄉書薦，長安未得回。一忝，一旦成爲、得到。鄉書，不是收到一封家書，而是指鄉試（州府一級的科舉）。一旦幸運考中（鄉試薦），得以來到長安，暫時不能回到家鄉（壽昌長汀源，今浙江建德）。
由首聯可知中間二聯，必然寫長安之景（題目有秦原早望、春原早望兩個版本）。
頷聯景中有情，舊日似渭水而去，新春如期而至，這是一段時期的春景。秦臺，一指御史臺，一指銅鏡（秦鏡），這裏可能就是題目說的”秦原“。
頸聯寫眼前景，燕子飛向遠方，行人沐雨走近。
尾聯接首句，轉到對於家鄉的思念。浙江在長安的東邊，風從東來，因此說“東風生故里”，非常自然的轉到了家鄉，對句接着用具體的意象來表達思念：“又過幾花開？”，這個結尾是對於王維詩的化用：
君自故鄉來,應知故鄉事。來日綺窗前,寒梅著花未?
東風，就是來自故鄉的”君“啊！
二、渡洛水 皇甫冉
暝色赴春愁，歸人南渡頭。渚煙空翠合，灘月碎江流。
灃浦無芳草，滄波有釣舟。誰知放歌客，此意正悠悠。
方回評價說：
詩第一句難得好，如此詩“赴”字，已見詩話所評。與“酒渴愛江清”、“四更山吐月”，並是起句便絕佳者。
已見詩話所評，指南宋範晞文的《對牀夜語》：
王荊公謂老杜“暝色赴春愁”，下得“赴”字大好，若下“見”字、“起”字，即小兒言語。予觀唐詩，知此句乃皇甫冉詩，荊公誤起也。……王昌齡亦有“寒鳥赴荒園”之句，似不逮前
王安石說老杜的“赴”字大好，王安石誤以爲皇甫冉這首詩是杜甫的作品。皇甫冉是盛唐詩人，與杜甫生卒年差不多。
“赴”字，將暝色擬人化了，可以作主語：暝色-赴-春愁。
“見”字、“起”字，則是人物看見暝色而生出春愁。（看見）暝色（而生出）春愁。雖然實際上是一個意思，但是讀者的感受不同。
關於頷聯“灃浦無芳草，滄波有釣舟。”紀曉嵐則認爲有諷喻之意：
五句比朝士無人，六句言賢者在下，妙於渾然不露。
表面是寫景，其實詠物寄意。 景中有情，渾然不露。唐朝人這樣寫，沒有什麼風險。到了宋朝，蘇軾”根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知“差點讓他丟了性命。清朝人寫”清風不識字，何故亂翻書“就沒有那麼幸運了。
三、泛舟 劉方平
林塘夜發舟，蟲響荻颼颼。萬影皆因月，千聲各爲秋。
歲華空復晚，鄉思不堪愁。西北浮雲外，伊川何處流。
中間二聯，前寫景，後抒情。方回評價說：
中四句皆好，“各”字尤妙。
紀曉嵐則指出了這首詩章法上的混亂：
有第二句，則千聲句復矣，如曰申第二句，則第三句又不申第一句，此謂無法。
第二句已經寫了蟲聲，那麼第四句又寫”千聲“，有重複之嫌。假如第四句是爲了銜接第二句，那麼第三句應該銜接第一句，所以紀曉嵐說這首詩”無法“。
四、薊北旅思 張籍
日日望鄉國，空歌《白苧》詞。長因送人處，憶得別家時。
失意還獨語，多愁只自知。客亭門外柳，折盡向南枝。
這首詩挺有故事，先看方回點評：
此張司業集中第一首詩。三、四真佳句。司業姑蘇人，故云：空歌《白苧》詞。
長因送人處，憶得別家時。方回說”三、四真佳句“。不過好句總被前人道盡，唐人作詩，也常常化用前人，或難免與前人偶合。關於頷聯，《唐摭言》中記載了這個故事：
元和中，長安有沙門善病人文章，尤能捉語意相合處。張水部頗恚之，冥搜越切，因得句曰：“長因送人處，憶得別家時。”經往誇揚，乃曰：“此應不合前輩意也！”僧微笑曰：“此有人道了也。”籍曰：“向有何人？”僧乃吟曰：“見他桃李樹，思憶後因春。”籍因撫掌大笑。
張籍說，我這兩句詩，應該找不到前人的痕跡吧。和尚微微一笑，這兩句詩的含義，前人說過呀，然後吟出：“見他桃李樹，思憶後園春。”張籍無話可說，相視而笑。
這兩句詩，在《全唐詩》中找不到。但是在1974-1978年間出土的湖南長沙銅官窯瓷器上，出現了這首詩的全貌：
歲歲常爲客，年年不在家。見他桃李樹，思憶後園花。
紀曉嵐則提到了頸聯的問題：
六句”只“字，於法當作”惟“字。
失意還獨語，多愁只自知。仄仄平仄仄，平平仄仄平。按照救拗的萬能公式，下聯應該是：中平平仄平。“只”是仄聲字，如果用平聲”惟“救拗是常法。
尾聯寫：折盡向南枝。點明題目中的”北“字。
結束語
方回說，旅況類作品，如果“其思優遊而不深怨”，則“可取”。紀曉嵐也指出：“興象天然，不容湊泊。此五律最熟之境。”
然而律詩需要注意押韻、對仗、黏連等規則，常有“湊泊”之嫌。而辭家遠遊，事業不順，難免心生愁怨之氣。由此可見，五律的優遊、自然何其不易。
結束語
結束時，依照慣例作詩一首爲今天作業，旅況類習作86，五律《飄》：
一別故鄉路，飄零不得回。
緇塵繞京國，壯志化寒灰。
幾送風中絮，長思窗下梅。
消磨春又盡，夢醒對空杯。
@老街味道