關於“富人的財富是一點點積累的，還是突然的機遇暴富的？”，感想如下：
有人相信“之所以貧窮是因爲懶惰。”
還有人相信“之所以富裕是因爲運氣。”
前者並非事實，就像“勤勞致富”的“致富”是極其有限的。資源的不合理分配一直都是個大問題，無論是權力、制度、法律、資源，都只是在做一個儘可能合理的平衡，尤其這和社會經濟制度息息相關。
說白了是，失敗和成功的機會均等。而我國的制度講的是結果而非過程的平等。
在這兩種制度下，前者只有少數人能夠富裕，靠的是“喫人”，後者則意味着貧富差距在可控範圍內。
因爲一點：稅收。是的，通過稅收進行市場財富的調控。
如此一來，你說富人的財富怎麼來的呢？
開源節流，以及利用規則。
因爲不服從規則真的很難玩得轉，而不懂規則更玩不起，只有懂得如何利用規則才能活得稍微像個人。
再就是走在民衆這邊，民衆需求第一位。在我國尤其如此。
想想國內的富翁榜前十，賣礦泉水，賣豬肉，還有頭條，再加上各大名人所在的行業吧。真正純粹玩資本的還是少數，畢竟大多數人也並沒有那麼多錢來玩。然後是合作，彼此間利益的共贏這也算是繼壟斷後的一個不是辦法的辦法。再就是教育成本，慢慢培養。
至於機遇，好吧，此次“大事件”醫療算是機遇了。也確實暴富了。但如果不是自己熟悉的擅長的領域，不建議盲目投資……不然吞得骨頭都不剩還不知道咋回事。
所以，歸根結底，一般人的出路還在於熟悉並且擅長的領域發光發熱，再來幾次好運，這就差不多了。
這個算一點點積累還是運氣呢？積累是必要的。雖然，運氣可能瞬間收穫成倍利益，但想要消化暴富後的利益，這是門學問。
說白了，歸根結底還在於賺錢的學問和花錢的學問。運氣則很難說，不做設定。
至於靠努力躍階層？很難。努力從來不是階層的關鍵，富人也未必就不努力，而都努力的情況下，理想情況下，貧富差距依舊在不斷地加劇。
應該多看看一些其它的方面：
你應該相信的是社會科學的一些研究成果，它們在如何獲取、維護並使用權力（資本或資源）的問題上提供了建議。你應該相信自己的經驗，注意你周圍的那些成功者、失敗者以及原地踏步者，弄清楚他們之間存在什麼差異，他們做的事有什麼不同。這是一個幫你掌握診斷技能的好方法。診斷技能是一種非常有用的技能，它可以幫助你成爲組織中的倖存者。