『三體』與『蟲子哲學』 1. 2. 3. 4.

文/太史栩

1.

蟲子,微賤、弱小。

倘是益蟲,尚且能獲得人類絲許憐憫;若爲害蟲,則死不足惜了。

然而,有道是:存在即合理。

反調君曾看過一部很黃很暴力的劇,叫《恐怖大師》。該劇第二季第七集講述了:螺旋蠅會使牲畜病亡,年年給畜牧業招致鉅額經濟損失。科學家爲除卻它們,培育大量雄性螺旋蠅,置之於X光中以致不育。於是,“繁衍循環”被打亂,久而久之,螺旋蠅數量越來越少,瀕臨滅絕。然而,某種致命的“蝴蝶效應”悄然發生。男人們不知何故,個個患上“極端厭女症”,仇殺女人。

人類清除螺旋蠅,違背了自然規律,最終慘遭“反噬”。

如果說此一集是“誡人類應敬畏大自然”,道理淺顯易懂,但未免不夠深刻。反調君認爲,導演還想表達某種辯證哲思。

恰如劇中臺詞所講:“假如你是北極熊,(由於溫室效應)你的浮冰開始融化。換言之,我們(人類)是害蟲。”

反調君並非提倡,人類要放任蟲子滋生。但人類在對蟲子趕盡殺絕時,是否應憐憫內疚、有所反思呢?畢竟在更高等文明生物的眼中,人類也僅不過是“蟲子”罷了。


2.

舉個例子。

在《三體》中,三體人視地球民爲蟲子。

在掌握更高科技的三體人眼中,地球民的科技落後太多。如果不是相隔太遠,三體人發動降維打擊,分分鐘能“鳩佔鵲巢”,攫取地球。

三體人曾藉助“智子”,語帶譏諷地直嘲地球民:“你們是蟲子!”可以說,三體人入侵太陽系,相當於一場“蟲蟲危機”。

當家園遭受入侵,在地球民的眼中,三體人何嘗不是害蟲?


3.

三體人派遣到地球的“智子”,之所以不阻止“古箏行動”,致使地球叛軍幾乎全軍覆沒,是因爲“三體人不仁,以地球民爲芻狗”。

三體人隔“光年”觀火,看地球民相煎太急、你死我活。這和咱們童年時閒着沒事兒就愛盯蟻羣鏖戰的感覺差不多。你我會向螞蟻勸架嗎?當然不會。畢竟這畫面太滑稽,倘若真做,自己恐怕會被自己蠢到。

即便是幫自己的地球叛軍,三體人也不屑於順手搭救。

沒錯,三體人眼裏的地球民,是落後,是微賤。但地球民就像堅韌的草根,“野火燒不盡,春風吹又生”。

在《三體》中,表面大大咧咧、實則粗中有細的史強,爲了幫助汪淼、丁儀這兩位消沉的科學家“找振作”,開車帶他倆“近距離觀察華北大平原蟲子生態”。

“是地球人與三體人的技術水平差距大,還是蝗蟲與咱們人的技術水平差距大?”史強一語點醒了兩位借酒消愁、醉醺醺的科學家。縱然只是螢火蟲,也誓要爲未來的地球保衛戰發光發熱。

看看吧,這就是蟲子,它們的技術與我們的差距,遠大於我們與三體文明的差距。人類竭盡全力消滅它們,用盡各種毒劑,用飛機噴撒,引進和培養它們的天敵,搜尋並毀掉它們的卵,用基因改造使它們絕育;用火燒它們,用水淹它們,每個家庭都有對付它們的滅害靈,每個辦公桌下都有像蒼蠅拍這種擊殺它們的武器……這場漫長的戰爭伴隨着整個人類文明,現在仍然勝負未定,蟲子並沒有被滅絕,它們照樣傲行於天地之間,它們的數量也並不比人類出現前少。把人類看做蟲子的三體人似乎忘記了一個事實:蟲子從來就沒有被真正戰勝過。——《三體》


4.

文明與文明之間、種羣與種羣之間,應如何相處?

《哈利·波特》中,赫敏做得極好。儘管家養小精靈天生低人一等,但赫敏從未歧視過他們,而是成立『家養小精靈權利促進協會』,爲之奔走呼號。正因如此,在最後的決戰中,家養小精靈堅定地選擇站在哈利·波特這邊,共抗伏地魔和食死徒大軍。赫敏的初衷想必不是圖家養小精靈將來回饋些啥,但無心插柳的是,她尊重家養小精靈的做法確確實實獲得了回報。

要我說,先進文明對落後文明、高等種羣對低等種羣,不說做到“平等相待”“給予尊重和愛”,但至少得給對方留條活路吧。這是最起碼的。

不妨套用一句名言作結:“我未必欣賞你,但我誓死捍衛你生存的權利。”

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章