這部劇中的人物，我首先想寫的就是Neil（尼爾），印象太深。
在Neil七歲那一集，他自信大方地說，我將來想做宇航員，這時他的眼睛裏似乎閃爍着星輝。
還記得他在衆人之中，隨興而舞，舒展流暢。
也記得放學後，他是一路蹦蹦跳跳回家。
只可惜，七歲似乎就是他人生中最“高光幸福”的時刻了......
因爲他後面的人生軌跡，一直讓人揪心：
14歲，利物浦綜合學校上學，想考牛津。
21歲，申請牛津未果，只在亞伯丁大學讀了一學期就綴學了（在其它採訪裏說自己被同學當怪物看），心理抑鬱，在建築工地工作。
28歲，無家可歸，在英格蘭海島上流浪，拿政府救濟生活。被主持人問：你擔心自己的神智(sanity)嗎？
35歲，住英國最北部島嶼的政府救濟房，靠政府救濟金過活。被主持人問：你覺得自己會瘋(mad)嗎？
42歲，得到劇集中Bruce幫助下，重返倫敦議會工作，當選爲自由民主黨的地區議員。
49歲，從倫敦搬至英國西北，作爲該地區議員；每週一天做義工；父親5年前去世，嘗試修復與母親的關係。
56歲，做業餘牧師，孤家寡人，未婚。
63歲，已婚，愉快相處 4 年，後發生變故，現在已不怎麼相見（未離婚）；買了房子（資金來自母親遺產）；靠郡議會收入滿足開銷（已不再申領政府救濟金）；身體和精神還不錯。
這樣一個不太成功的人，爲什麼有些人會對他特別感興趣呢？
於我而言，是Neil誠實地展現出他身上的“矛盾”——他一直“求而不得”：
他一直在求“生存”。7歲時的回答讓人感覺Neil是有一個遠大理想的人。
萬萬沒想到，他後來就一直爲生計發愁。21歲時Neil成了一名建築工人，住在一個非法建築裏。
然後他花了很多年，只爲一個穩定的工作，舒適的住房而糾結，直到人生的40歲後，才靠當議員的補助而度日。
他一直在求“理想”。Neil是一個深刻的思考者，所有人物中他的用詞是相對書面化的，這在一個無家可歸的人身上顯得尤其奇怪。即使當前情況糟糕，他也從不迴避去談他明顯也不太確定的將來。
另一方面，21歲他沒想清楚，他對前途充滿了迷茫，一方面說自己想成爲一個重要人物，但又說自己其實不是個能夠承擔責任的人。又提到自己考慮過從政的可能性；
28歲和35歲的理想就是求生了，也是最自己懷疑的時候，他徹底迷茫，告訴主持人“不是我想做什麼，而是我能做什麼？”最大的可能是在街頭流浪。
49歲時候說自己一直在寫作，雖然寫出來的文字完全沒人看。
他一直在求“愛情”。他在前半生沒有餘暇談愛情的問題，在後來他說：我相信真愛的存在，雖然它很少出現。如果一個人一生中能遇到真愛，那他是幸運的。當真愛出現卻無法真正擁有時，那是讓人心碎的。
另一方面，他在7歲時就說自己結婚了不想要孩子，因爲他們會很淘氣；
28歲時再次表達因爲擔心自己的特質被遺傳（這是多麼強的自我否定），所以將來不想要孩子；
在63歲那一集說和一位澳大利亞女孩相愛卻無法結婚，和現任太太結婚四年了卻已經無法相處。他只能想法彌補。
他一直在求“依靠”。他承認自己有精神疾病，但他只願意接受醫生的一部分幫助；
他承認自己應該去找人聊聊，但他通常願意自己待着；
他小時候並不經常去教堂，21歲時還在懷疑自己的信YANG，但他卻成爲了業餘牧師，坦承自己受益頗多。
但另一方面，我非常強烈地感覺，他想靠自己但發現靠不住；想靠基du，卻又覺得宗jiao的意義不應該是這樣（這可能意味着信yang並不純粹）。Neil對這些，心裏很清楚。
他一直在求“和解”。Neil和他的父母關係並不好，也和“自己”的關係不好。
父親很嚴肅，會很嚴厲地懲罰他；母親熱愛藝術卻又非常的情緒化。這樣的家庭環境裏，Neil和父母經常爭吵，他容易沮喪，特別敏感，更愛獨處。
21歲時候他埋怨父母在沒有教會他生存的技能前，就把他強行推向了社會；他又抱怨自己在童年沒有得到足夠克服障礙的訓練，導致自己不夠堅強。
另一方面，他又說可以理解父母，他認爲父母已經做到了他們的最好。但顯然這只是口頭上說說，因爲他和父親一直沒有和解，也只是在母親逝世前幾年才稍有緩和。但很明顯的是，這裏的主要原因是他一直沒有和自己和解。
他經常在鏡頭裏低着頭說話，只露出側臉，五指併攏彎曲，緊張而小幅抖動着，急促又認真地表達他的想法。而且在採訪裏承認，他自己有時會做出奇怪的行爲，容易沮喪，容易憤怒，所有劇集中都看得出來，他是一個孤獨和不太容易交往的人。
所以Neil很矛盾，他在物質世界裏的生活，和他在精神世界裏的生活，似乎沒有太多的交集，它們似乎是平行世界。
我想，在Neil喜歡那個平行世界裏，他能夠嚴肅地思考事情的意義，坦率地面對自己的缺點，剋制地追求熱愛與理想。
正如叔本華所說，寧願孤獨，也不願庸俗。普通人做不到，所以他們看電視裏的Neil。
當然，也可能是我解讀過度了~
——END——