有人強調技法，有人說技法無用，有人說掩蓋技巧就是最後一個技巧。不管怎麼說，似乎都有道理，都可以找到理論和實踐依據，都有人相信。不管怎麼說都可以找到反面例子，任何事情都有意外。這句話同樣有例外。真理和科學都是相對的，暫時的，沒有絕對和一成不變。任何理論都可以自洽。
這給了我們無限創新的可能。如果什麼都成定論，我們的寫作也就沒有意義。
對技巧的分歧其實來源於對技巧的認識。不懂技巧者可能輕視技巧，因熟練而妙筆生花者也看不到技巧。正在入門者最喜歡技巧因爲確實有效。
有人說寫作是寫作的老師，寫作的一切問題都與讀書有關。但是有人寫一輩子都沒有成績，有人讀很多書還是不會閱讀。
有人只管一吐爲快，寫成文字就好，不管質量不管別人是否喜歡。
越是不會寫的人，越把自己的文章看得重要，捨不得改，捨不得刪。缺乏挑剔自己的能力，不會自我反省，自我批評，不會對自己使用批判性思維。這樣的人一直處於孤芳自賞、閉門造車的封閉狀態，作繭自縛，不敢與他人交流，不敢聽取他人意見和建議。
無知者無畏，無知者自信。活在假象中，愈發無知無畏。
好文章一定敢於公開，因爲文章的價值在於交流。不公之於衆，寫作的意義非常微小。
大師都是開放的，善於吸收，如蜜蜂採百花，博採衆長，取長補短，終身成長。真正的大師往往不否認技法，輕視技法者常常技法有限，被技法束縛。
忘記理論不是真的不要一點理論，而是知道理論但是更重視生活體驗，不能脫離現實，空有理論。
讀書就是方法，寫作就是方法，怎麼能說沒有方法。
無爲而無不爲，有所爲有所不爲。無爲就是方法，有所不爲也是方法。方法是無法的基礎，脫離方法談無法就沒有意義，正如不變與變互爲條件、相輔相成一樣。