原创 002188:股票索賠律師告訴你如何對巴士在線股票的索賠?

2018年4月27日,巴士在線股份有限公司公告,因涉嫌違反《證券法》等相關法律法規,證監會決定立案調查。2020年2月24日晚,公告收到證監會《行政處罰事先告知書》,證監會擬對巴士在線給予警告,並處以40萬元罰款。2020年4月12日晚間,

原创 當事人惡意串通、虛構債務,騙取法院支付令構成虛假訴訟

當事人惡意串通、虛構債務,騙取法院支付令構成虛假訴訟 上海君瀾律師事務所俞強律師【裁判要旨】當事人惡意串通、虛構債務,騙取法院支付令,並在執行過程中通謀達成和解協議,通過以物抵債的方式侵佔國有資產,損害司法秩序,構成虛假訴訟。檢察機關對此類

原创 第三人被列爲失信被執行人且處於吊銷未註銷的情況下對債權債務的對賬確認是否有效?

裁判要旨:1、第三人存在被列爲失信被執行人且處於吊銷未註銷的情況下對係爭債權債務對賬確認並不構成惡意串通損害第三方利益,合同簽署者同時代表原告及第三人簽約,在其取得相關授權的情況下也並無不可。2、開具發票只是合同的附隨義務而非主要義務,附隨

原创 債權受讓人能否行使登記於原債權人名下的抵押權?

裁判要旨:原告在受讓債權時,一併受讓登記在原債權人名下的抵押權,原告有權要求被告清償債務,並要求實現抵押權優先受償。法律規定:《合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零七條《物權法》第一百九十二條《擔保法》第五十

原创 被告委託加工的事項違法如何承擔法律責任?

裁判要旨: 1、當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。被告作爲建築鋼材的供應商,應當知曉將標準規格的建築鋼材加工拉細後使用所產生的嚴重後果,原告明知被告委託加工的事項違法,仍按被告要求加工處

原创 使用他人“字號”足以令相關公衆誤認爲該產品與原告存在特定聯繫是否構成不正當競爭

裁判要旨:1、被告儘管在其阿里巴巴的公司網頁中的涉案產品圖片等處標註被告公司的標識和商號,但同時仍以含有涉案商標字樣的信息宣傳推廣產品,客觀上足以使相關公衆誤以爲該產品來源於原告或是與原告有關,在選擇商品時造成混淆和誤解,該行爲構成對原告涉

原创 租金、物業管理費應計算至原告對租賃物加鎖之日

裁判要旨:原告自行在被告承租的房屋門上加鎖,因原告加鎖確實影響被告使用係爭房屋,被告要求將所欠租金、物業管理費計算至加鎖之日應予以支持。法律規定:《合同法》第五條、第六十條第一款 判決書: 上海某某科創物業管理有限公司與上海某某餐飲管理有限

原创 保千里

截止到目前,保千里市值已經接連虧損至25.35億,直接蒸發超800億,虧損率超90%。原保千里實控人莊敏也套現失聯,保千里搬至倉庫辦公,高管也從百萬富翁變成“百萬負翁”。

原创 股票索賠訴訟中如何確定索賠對象?

股票索賠訴訟,一般爲證券虛假陳述案件,該類糾紛中,虛假陳述行爲人可能包括:發起人、控股股東等實際控制人;發行人或者上市公司;證券承銷商;證券上市推薦人;會計師事務所、律師事務所、資產評估機構等專業中介服務機構;發行人或者上市公司;證券承銷商

原创 中安消索賠專題

ST中安(600654)索賠條件要求:(1)在2014年6月11日到2018年1月16日之間買入*ST中安股票或債券,並在2018年1月16日後賣出或繼續持有股票的投資者;(2)在2014年6月11日到2016年12月22日之間買入*ST中

原创 關於雅百特(002323)法律索賠須知

雅百特(002323)案情簡介2017年4月8日雅百特發佈公告,稱其因公司涉嫌信息披露違法,證監會決定對公司立案調查。2017年12月15日晚公告雅百特因財務造假,涉及信息披露違規,收到中國證監會下發的《行政處罰決定書》。2019年8月16