關於綠壩，最近已經沒有什麼動靜了，筆者好事，決定扯上幾句。
前些日子，關於綠壩的話題，好像又洶涌澎湃了一番，當然，這和綠壩第一次進入公衆眼簾的形象，有很大區別。記得綠壩初次浮出水面時，很風光，因爲一個以前名不見經傳的傢伙，突然冒出來，而且，是以一種被天上的餡餅擊中腦殼的幸福姿勢出現的，於是，吃不着葡萄的媒體和公衆，唧唧歪歪的進行了很長時間的非議和憤慨。筆者當時也想過摻和一下，因爲酸葡萄心理也很重，很嫉妒，可是由於瑣事所累，以及一時沒有系統的看法，終究沒有動筆。
此次，當綠壩再次進入公衆眼簾，成爲輿論焦點，筆者本想趁熱打鐵，可是，因爲一時動了惻隱之心，也就沒有去湊那個熱鬧，你聽聽，多可憐，“我們真的缺乏經費支持，已經苦苦撐了一年了，再也熬不下去了”，活脫脫一個吃完上頓沒有下頓的主，怎麼忍心再下手呢？
可是，這兩天，偶一琢磨，忽然發現情況不對，曾經的投機分子綠壩，會淪落到飢寒交迫的地步嗎？好像不可能，會哭的孩子有奶喝，這會不會是綠壩的一招苦肉計呢？且來理理綠壩的前世今生。
“綠壩的故事”可以追溯到2008年。2008年5月14日，工信部宣佈採購綠色上網過濾軟件產品一年使用權及相關服務，標的價格爲4170萬元，之後，北京大正和鄭州金惠中標，北京大正提供花季護航上網管理軟件，鄭州金慧提供金惠堵截黃×××像及不良信息專家系統，這也就是所謂的“綠壩·花季護航”軟件，大正分得1990萬元，金惠分得2180萬元。如果事情到此爲止，倒也無所謂，可是，此後工信部下發的《關於計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》一文，明確要求“計算機生產及銷售企業應於2009年6月底完成‘綠壩·花季護航’軟件預裝測試等相關工作，2009年7月1日後出廠和銷售的計算機應預裝‘綠壩·花季護航’軟件”，終於，惹起衆怒，這種過於明顯的利用公權力搶佔市場壟斷地位的手段，公衆已經不是第一次領教，於是，羣起而攻之。
最初，公衆對於綠壩的憤怒無非出於兩個方面，一方面，一款軟件居然賣了這樣一個高價，而且被工信部強制安裝到電腦上，這其中有無貓膩？二是，這種屏蔽居然利用了大衆的名義，美其名曰爲了“淨化網絡環境，避免青少年受互聯網不良信息的影響和毒害”，很高尚的理由，可是，高尚的背後是鉅額的收益，公益和利益，兩者結合的如此完美，就怪不得網民罵娘了。
於是，輿論窮追猛打，公衆刨根究底，這樣一鬧，有關部門臉上自然也有些掛不住了，而後來又鬧出了“抄襲門”，位於美國加州的“固體橡樹”公司宣稱“綠壩·花季護航”過濾軟件含有從該公司軟件中竊取的部分內容，所以，這兩點，可能就是有關部門在一年後給綠壩斷奶的根源所在。政府一斷奶，綠壩就開哭，一邊哭窮，一邊說，“與工業和信息化部的合同到期後，一直都是自己出錢做綠壩軟件維護，目前項目組一切運營正常，公司只是爲了節省開支而將項目組部分員工上班地點換到了‘一間教室內’”，多麼好的企業啊，爲了人民的利益，甘願自己貼錢，真是讓人感動；又說，然在一年的合同期內，北京大正從工信部那裏拿到了1990萬元，但實際上北京大正的綠壩軟件研發已經做了4年，每年僅研發經費就需要1000多萬；此外，還外聘了30多名員工用於“綠壩軟件”的運行維護，加上場地費等，每年辦公成本就需要700多萬元，“那點經費其實是不夠綠壩開支的”，言下之意，綠壩是無利可圖的，做綠壩純粹是爲人民的健康上網服務的，大傢伙不要誤解了綠壩。
好了，到此，相信諸位能夠看出一點端倪了，那就是這極有可能是綠壩的苦肉計，目的是希望通過哭窮，裝可憐，博得同情，爲再次獲得政府的合同續約和鉅額資金打掩護，所以，請大家千萬小心了，不要上當，擦亮眼睛，且看障眼法之後，綠壩將如何表演。（陸建國）
友情鏈接: