山雨欲來風滿樓。
這句話，拿來形容Facebook在中國的影響，十分貼切。Facebook要進來的傳聞，已經有兩三個年頭了，可是，兩三年來，這廂只聞樓梯響，那邊不見人下來，但是，國內關於facebook的熱議一直沒有中斷，因爲關於這個小F哥，有太多的傳說，也寄予了太多SNS網站或者說互聯網從業人士的夢想，谷歌之後，互聯網領域缺乏足以撼人心魄的重磅×××，Facebook現在就成了這樣的角色，有點救世主的味道。
最近，關於Facebook的消息，甚囂塵上，主要集中在兩個方面，一方面是關於它的估值問題，另一方面就是說它將要入華髮展了，並開始招聘在華遊戲產品開發經理。消息傳的有鼻子有眼的，不由你不信，谷歌雖然給自己找了個臺階曲線退出了，但是，這顯然不會影響到其他互聯網公司對於中國的熱情與嚮往，畢竟，這是一個潛力巨大的市場，沒有幾個能夠經得住誘惑，所以，關於Facebook入華的消息，筆者是寧可信其有。
和Facebook入華一樣引起我注意的，是關於另一個社交巨頭的消息，那就是騰訊，在華語社交網站中雄踞龍頭的騰訊，斥資3億美元入股DST，騰訊將獲得約10.26%的DST股份，以及0.51%的總投票權和指定一名觀察員進入DST董事會的權利；這是迄今爲止，國內互聯網企業在海外的最大投資。
從目的上看，兩者基本一致，都是爲了擴充地盤，開闢新世界。但是，如果具體到操作層面，在手法上則有一定的差別，Facebook採取的方式，基本沿襲了大多國外互聯網企業進入中國的路子，都是獨立經營，單打獨鬥，最多聘請個華人操盤手，以夷制夷，但在資本層面，則是自己和自己玩，獨角戲，中資或者中資企業基本靠不上邊；但是騰訊不同，騰訊走的是資本運作的路子，先在資本層面打通管道，實現平臺對接，從而實現借船出海。
對於Facebook入華和騰訊出國的最終效果，目前還難以判斷，但是，如果從操作路徑上看，陸建國更相信，騰訊的前景要光明一些，因爲，國外互聯網巨頭入華後的水土不服，已經成爲頑疾，目前還沒有哪位老中醫能夠提供療效明顯的獨門偏方，所以，對於Facebook，雖然在英語國家所向披靡，但是，一旦進入中國後，如果不能迅速本土化，入鄉隨俗，那麼極有可能步前輩後塵，淪落爲二流角色，最後落個賠了夫人又折兵；而騰訊攻入俄國，雖然一樣面臨着語言、文化的隔閡與門檻，但是，由於它走的是資本運作的路線，即使最後不能實現QQ走出國門的願望，至少還有10.26%的DST股份在，不至於竹籃打水一場空。（陸建國）
友情鏈接: