今天帶大家一起來討論一下我們在做**程序化交易**的過程中到底要不要進行人工干預呢？哪些環節是我們可以進行人工干預的呢？
有投資者認爲，世界上並沒有永動機，程序化交易系統也是如此，所以必須要有人爲的干預在裏面。程序化交易系統也是由設計者來進行開發的，所以無論從哪方面來說，程序化交易的主體還是人。所以是需要人來進行干預的。
當然還有一部分投資者認爲，從程序化交易定義上來講，程序化交易可以代替投資者去完成對於人工來說比較難的事情。也可以規避人性的弱點，將我們的執行效率提高，所以就這點來看，程序化交易是不需要進行人工的干預的。
看了以上兩種看法，是不是大家也覺得有點猶豫不決呢？首先我們可以明確的是，在交易的過程中我們絕對不能去人爲的干預進出場的信號。但是在預算的設置還有程序化交易策略模型的完善和開發階段，顯然是需要人來決定的。
但是對於有些環節，很多投資者目前並沒有達成共識，也就是說有的投資者會選擇人工進行干預，有的投資者則會交給程序化交易系統來執行。主要有一下三個方面：
1）倉位的管理和頭寸分佈
不難理解主要是關於品種倉位多少的設置和持有多少品種的設置等。這些設置主要是可以用來設定整個賬戶的風險度。有的投資者比較偏向於根據自己的情況加以主觀的判斷。有些其他的投資者則偏向於利用程序自主去安排。
2）選擇交易品種
交易市場和品種也是投資者普遍存在爭議的地方。有些投資者會根據自己的主觀分析進行品種和市場的選擇。有的投資者則會利用模型去測試，讓交易系統來幫助選擇品種和市場。
3）策略的完善和更新
我們在別的內容中也反覆強調過，市面上沒有可以“一勞永逸”的程序化交易策略。所以當策略不再適用於當前市場，或者該策略效果不好的時候，就要對策略進行一個完善和增減。很多投資者在這方面的觀點也是不一的。有的通過人工識別判斷，有的則採用系統自動識別。
但是無論是從什麼角度上來看，程序化交易系統應用的策略思想還是以人爲主體。在策略執行上主要是計算機來負責執行。在對系統進行調節時，可以使用人工或者單獨利用程序來實現，也可以將二者進行結合。投資者可以根據自身的情況進行選擇。