拼多多再一次被推上頭條，這一次有力助攻的是“羊毛黨”們。
數小時前，拼多多出現了一個超級大Bug，用戶可以無節制的領取100元無門檻優惠券。一時間大批用戶涌入開啓了薅羊毛節奏，最終鑄造了由“超級”BUG引發的慘案。
這算是繼拼多多完成IPO陸陸續續引來各種爭議之後爆出的又一個大新聞。
“超級”BUG一詞用了引號，一方面指該“過失”行爲對拼多多產生了足夠大的影響。畢竟主流垂直媒體總結這場慘案時用到了“或損失過千萬”、“拼多多一晚上被薅200億”等描述。不過不排除這類描述有誇大嫌疑，儘管網上也流傳着薅羊毛薅到幾十萬Q幣的截圖，但真實情況應該也只有拼多多自己瞭解了，而具體數額似乎不太方便公示，畢竟不是什麼光彩的事情。
另一方面，優惠券BUG事件“實屬常見”現象，所以談不上“超級”過失性行爲
1、基於“優惠券BUG”說法營銷行爲，這類做法常見於淘客羣體。主流電商平臺一般沒有這種騷操作，畢竟優惠券BUG也算是電商平臺BUG範疇，自己跳出來說優惠券BUG的事不是在打自己臉嗎？
2、此前主流電商平臺均發生過類似事情，最終自已爲過失買單。
目前，拼多多將這場“超級”BUG引發的慘案定性爲黑灰產通過漏洞不正當牟利，已報案。並對相關涉事訂單也進行了溯源追查。
整個事件來講，反映出的是互聯網電商平臺長期存在的“薅羊毛”亂象。
媒體人懂懂筆記曾有過一篇關於電商平臺羊毛黨的詳細闡述的文章《你想搶的優惠券都被誰秒了？》，灰產秒搶優惠券、代做折扣下單做法的觸角已觸達至電商購物、外賣訂餐、住宿旅遊等領域的邊邊角角。
這種情況實際上是擾亂電商平臺正常經營秩序的，談其遊走在法律邊緣也是說的過去的，畢竟優惠券在特定條件下是具備“財產”屬性的，因此這種行爲是對於正常消費者、以及平臺方利益的裹挾。
回到“受害方”之一的拼多多身上。優惠券BUG事件算是爲拼多多“正名”了！這兩年沒少看拼多多這種九塊九的廣告了。
講完上面那個段子正經說幾句。無論是消費者還是從業者，對於互聯網行業黑灰產早已司空見慣，相比較優惠券BUG之下，用戶信息泄露類事件不勝枚舉。在相關黑灰產治理工作進行的同時，作爲平臺方也應當開展基於自身層面的風險管控工作。
創始人黃崢僅僅花了不到3年時間，將拼多多打造成除了阿里巴巴、京東之外的第三大電商公司（按GMV指標來衡量），2017年11月它的日訂單量超過京東。極速奔跑必然帶着疲態，加之發展步伐疏而不密，相信優惠券BUG事件會是黃崢重構一個更加嚴謹拼多多的又一新起點。
文丨李民民
部分圖片來自網絡，侵刪
關注科技互聯網，有趣、有料；轉載請註明出處