鬍子決定編程語言運勢

 

 

C#會前途黯淡，只因大鬍子惹的 禍？！有點聳人聽聞吧。可是色列軟件工程師 Tamir Khason自有一套理論（也許他曾學過中國的面相術）得出這樣的結論。不信，咱就瞧瞧他發在自己Blog上的一篇文章，看看他有什麼樣的奇思妙想。

　 　Round 1 

 
John Backus，Fortran之父

 
Alain Colmerauer, Prolog之父

 
Jean Ichbiah， Ada之父

以上三人分別發明了Fortran、 Prolog和 Ada語言。這些語言都有着過人的優點，每一種在當時都可以稱得上是創意不凡。很可惜，三個當中沒有一個廣泛流傳。與之相對，下面的Brain Kernighan、Dennis Ritchie和Ken Thompson所“炮製” 出的C和Unix，已經使用了三十年了，也許再用100年也沒問題！ 

 
C語言宗師Brain Kernighan

 
UNIX/C創造者Ken Thompson 和 Dennis Ritchie

Round 2 

以下兩位分別是Alan Kay和Kristen Nygaard。是他們發明了第一批面嚮對象語言 Smalltalk和Simula 67。不過，這些語言都行之不遠。 

 
Smalltalk之父Alan Kay

 
Simula 67之父Kristen Nygaard

Brad Cox，曾嘗試把OO加入到C中，於是Objective-C誕生。然而，Objective-C 也是命運不濟，目前只有在Mac操作系統中還能看到它的蹤影。 與之相對，另一位所做的相同嘗試卻大紅大紫，這就是Bjarne Stroustrup所寫的C++。其實，看看 Stroustrup的臉就不難明白爲什麼這兩種語言的命運會如此不同。 

 
Objective-C之父Brad Cox

 
C++之父Bjarne Stroustrup

到這裏，你能猜出點規律來嗎？ 

答案揭曉：有大鬍子——有旺運；沒鬍子——只有乾瞪眼！

由此，看 看下面兩位的 鬍子，C#和Java究竟鹿死誰手，不就是不言自明的嗎？ 

 
C#之父Anders Hejlsberg

 
Java之父James Gosling

Round 3 

當然，你也可以不信。不過，還有一個例證可以很好地說明。下面兩位分別是Basic的作者 Thomas Kurtz 與Perl的作者Larri Wall。兩人雖然沒有令人咋舌的大鬍子，但兩撇小鬍子倒也濃密有致。自然，這兩種語言紅得發紫。 

 
Thomas Kurtz, Basic之父

 
Larry Wall, Perl之父

但是同爲動態語言，Python和Ruby的作者Guido van Rossum和松本行弘都沒有鬍子，哪怕是兩撇小鬍子，所以儘管它們都比Perl語言好，但都沒有Perl使用廣泛。不過，凡事都有轉機。Rossum看 樣子極有希望很快長出大鬍子，而日本人松本，看樣子夠嗆。 

 
Guido van Rossum, Python之父

 
松本行弘, Ruby語言之父

更有意 思的事情還在後面，松本正巧看到了這個帖子，很不服氣，於是便在自己的blog上貼出這幅照片： 

 
松本行弘：誰說俺長不出大鬍子？

看來, Ruby還是大有希望的！

後記：從2005年發展的情況來看，Ruby的火爆再次證明的鬍子定律的正確性。