說人類起源於非洲，是值得商榷的。從生命體物種演化來說，猿猴類動物經過幾百萬年的直立行走、採摘、捕獲等實踐逐漸演化爲原人，這個歷程不應該只發生在東非大峽谷一帶。
猿猴類動物爲何要直立行走?有這麼幾點。1，由於種種原因，被迫離開茂密的森林，採摘食物需要長時間的站立乃至於站着移動。2，從熱帶到溫帶，森林逐漸減少，平原增多。由這兩點可知，猿猴向原人的演變，應該是從熱帶森林向溫帶山地或平原的遷移活動過程。看一下地球，哪些地區是熱帶到溫帶連成一片的? 主要就是東亞的中國大陸，印度，非洲。這三個地區，都有可能發生人類的起源。
根據考古發現，東非一帶的原人化石時間最長，但是，不能以此就證明人類起源於非洲。其他地區，比如在中國大陸發現的原人化石，時間雖然晚於非洲，卻有可能是本土演化出來的。
演化過程也是漫無目的到處遷移過程，演化的越進步，遷移活動範圍就越大。非洲、中東、歐洲、中亞、東亞等等到處散佈開來，不同地區的類人猿或原人之間開始相互雜交，一波又一波，不僅僅在物競天擇的客觀環境作用下進行演化，更重要的是通過雜交，不斷地獲得越來越好的基因。考古發現的尼安得特人，就是在這種演化過程中消失的。經過DNA分析，歐亞大陸各個國家的人，大多都有尼安得特人的基因。
近親生育的後代，體弱多病，這已經是常識。爲了所謂的血統純正，結果卻是後代的畸形、弱智，甚至是滅種，這種說起來有些可笑的事情在很多國家的皇室歷史中有很多記載。由此來說，在基因優化方面，不同種族之間的生育應該好於同種族內部的。按照這個邏輯，百萬年後，那些嚴格要求同種族內部婚姻的民族，是不是會比沒有這種限制的人們更弱智呢？
那麼，所謂的民族主義，是不是也很可笑呢？