請俠容易送俠難——從《七俠蕩寇志》看俠的主體性價值

文/常書遠

因爲知道是對黑澤明《七武士》的改編,特意找來了這部拍於1960年的《七俠蕩寇志》(又名《豪勇七蛟龍》)觀看。許多大小情節都是對《七武士》的複製。一羣強盜經常來墨西哥的一個小村莊掠食,農民們苦不堪言,村長派三名農夫去美國,尋找武藝高強的槍手來保衛村莊,最後聚集了七位槍手。七位槍手的角色也都是對應“七武士”的,連最後倖存人數也與《七武士》一樣。

但這部電影也不是我想象的完全的複製品,它也有新東西,那就是七俠竟然被村民出賣,被強盜們繳械趕出村莊後又義無反顧殺回來這一段。

賊首至死不能理解,這個破村一窮二白,村民請求你們保護繼而又出賣你們,按說賓主之情已盡,你們已經沒有了任何道德負擔和義務了,這麼做究竟是爲什麼?


也有觀衆不解,認爲編劇沒編好。

以我個人的理解,這絕不是編劇的疏忽,相反是編劇基於對俠的深刻理解的特意安排。

因爲我自己一直也是這樣理解俠的。我發現這部電影的情節構架與我自己在2006年寫的一篇短篇武俠小說《亡命之客》是那麼相似。當時我既沒有看過《七武士》,也不知道《七俠蕩寇志》。

我寫的是古代亂世,一個邊境縣城與朝廷失去聯繫,孤懸於異族包圍之中。此時一個流浪的俠客應縣民請求,幫助大家組織武裝抵禦異族。可隨着時間推移,縣民們卻改變主意,決定投降異族,俠客只好黯然離去,卻意外地悄悄回來,殺死了異族頭領,並宣稱是自己個人的行爲,與縣民無關。最終孤獨的俠客死在戰鬥中。

爲什麼中西方俠客都會幹這種“傻”事?爲什麼我在完全不知道《七俠蕩寇志》這部電影的情況下,我創作的大俠也會有着與電影中槍手們相同的反常行動?

我認爲這是文藝創作的偶合,其背後是中西方對俠客精神的相通性理解。

什麼是俠?一般人對俠的理解,就是打抱不平、除惡揚善。但這只是俠的外在表現。俠爲什麼要這麼做?如果僅僅是爲了幫助弱小,那麼俠其實是一種慈善家,只不過奉獻的是武力;如果只爲了懲惡,那麼俠就只是個自封的審判者。

我以爲,這兩方面都沒有把俠的內涵囊括盡。

在我看來,俠客之所以這樣做,還因爲扶危濟困、除暴安良也是俠客自我價值的實現,是俠客精神世界的需要。也就是說俠客行俠仗義,不光是爲別人,也是實現自己。這是俠與佛的區別。佛是無我,忘我的;而俠,我認爲有很強的自我意識。

這種自我意識決定俠不止是一個從旁介入的他者,而是把自己也作爲了事件的主角。俠的行俠仗義本質上就是讓自己成爲一個當事人。人們常褒揚俠客們天生喜歡把別人的事當成自己的事,肯定俠的慷慨熱忱。殊不知這內中本質就是俠客把自己當作了當事人,從此就有了一份話語權,於是該事件就不再完全由從前的當事雙方說了算了。

所以當村民們投降強盜,讓槍手們被迫離開時,這其實是對槍手們俠義精神的羞辱!槍手們不在乎20美元的稀薄報酬,願意爲村民們冒着生命危險對付強盜。報酬與危險的反差有多大,其俠義精神的價值就有多大。而這價值中途被村民否定掉,對俠客們的羞辱就有多大!


此時殺個回馬槍的槍手們,當然也是爲了村民,但主要是爲了自己!你甚至可以說還含有一點對村民的報復,或者說教訓也行。這個行爲也是完完全全的俠者作爲,但它是容易被人們忽略的俠的另一面,因爲這種行爲捍衛的是俠的主體性。村民可以一夜之間推翻槍手們來之不易的俠義價值,槍手們自己卻不能踐踏自己。因此,這次義無反顧的回馬槍是俠客們的自尊之戰,哪怕付出慘重代價也在所不惜。俠客們已經是主角之一,不是村民和強盜說結束就可以結束的。

所以七個槍手中,只有那個一開始就誤以爲村裏有寶藏的哈瑞沒有選擇捍衛這種價值,因爲他此行並非出於行俠仗義,他是以爲這裏有黃金才參與進來的。他最終回到村莊參戰,也不是突然有俠義精神了,而是仍然懷疑村莊有寶藏,決定繼續冒險。當他不幸中彈臨死之際,還要他的朋友克里斯那向他說實話,他們一夥人來幫助村民確實是因爲這裏有金礦,告訴他如果他沒死他個人能分得多少。他的朋友善意地欺騙了他,因爲只有這樣他才死得瞑目。這個另類槍手在這裏構成了一個喜劇性的反諷因子:其他六位槍手拼命捍衛的,正是他抗拒的,他到死都不希望擔上行俠仗義的名義,只有人爲財死,這樣的死他才覺得不冤。


至少這是一個坦率的人。

是什麼讓他對行俠仗義這麼厭惡,我們不知道,但這是電影中一個有趣的反面價值製造的幽默。

我們也不必以爲這個槍手與其他六位槍手精神世界一定差別巨大。從他一開始就堅信好友克里斯在幹一樁大買賣來看,說明克里斯平時也是經常謀利的,只是這一次選擇了俠,所以克斯裏要把俠做到底。而哈瑞一開始就爲黃金而來,所以到死都希望幫助村民的真實原因是黃金,而不要莫名其妙成爲了烈士。他拒絕這種人生的荒誕性。

這與我們常人恰好相反,按說將死之際,有沒有黃金已經不重要了,反正得不到。沒有更好,還能落個俠客、烈士的清名。但在這個槍手的價值觀看來,這種名實不符的荒誕結局纔可能是對他的羞辱。

雖然他不是來行俠仗義的,但就光明磊落這一點,卻與俠一樣。

這說明他們都有一個共同點:追求始終如一的價值的完整性。這豈非又是自古以來俠的另一個美德:有始有終?

雖然對哈瑞來說有點搞笑,構成了對全片的喜劇反諷效果。因爲強盜被殲滅後,克里斯發出了與《七武士》中勘兵衛一樣的感慨:贏的是農民,我們輸了。

P.S:順便一提,原來那首經常在頒獎晚會聽到的激情澎湃的樂曲,來自這部電影。保證你熟悉!

2019年8月28日

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章