【導讀】正值暮春三月之際，江南草長，定然如往昔，“雜花生樹，羣鶯亂飛”，這也正是雲計算髮展生機勃勃的絢爛景象。
正值暮春三月之際，江南草長，定然如往昔，“雜花生樹，羣鶯亂飛”，這正是雲計算髮展生機勃勃的絢爛景象。
在過去的十年裏，雲計算一直是最激動人心的IT技術趨勢和具體實踐，它已經完全地改變了各類企業的IT架構體系，成爲驅動企業核心業務發展的關鍵動力。
基於這樣的事實背景，在2017年乃至今後一個時期內，雲計算技術的發展趨勢將由哪些關鍵因素所決定和引領？企業的I&O（即基礎設施和運營，Infrastructure and Operations）專家應該如何去適應這些趨勢的發展？中國的雲計算技術應用前景如何？中國公司在全球雲計算生態系統中的影響力又將會如何演變？
進入2017年以來，這些問題一直是中國IT業界人士研討的核心內容。
《2017年預測：秉持客戶至上理念的企業將啓動雲計算的第二個十年》（《Predictions 2017: Customer-Obsessed Enterprises Launch Cloud’s Second Decade》） — 這是獨立研究機構Forrester發佈的2017年雲計算髮展的研究報告。這份報告對2017年的雲計算趨勢進行了趨勢分析和預測，對上述問題作出了回答。
作爲獨立的技術與市場調研公司，有30年曆史的Forrester公司被公認爲可被信賴的諮詢研究機構。
在過去的3個月裏，對照雲計算的實際發展情況，人們發現Forrester報告中的分析和預測具有相當的準確性，是值得深入研讀的一份研究報告。
蓬勃發展的雲計算市場
2015年，公有云市場規模爲870億美元。在這份報告中，Forrest預測，2017年底，全球的公有云市場將達到1460億美元的規模。這比Forrester兩年前預計的增速要快，複合年增長率（CAGR，Compound Annual Growth Rate)竟達22%之多。不僅如此，Forrester預計這個數還將持續地增長，到2020年將達2360億美元。其中，公有云基礎設施平臺是增長最快的部分，2017年將達320億美元的規模，複合年增長率更達35%之強，比SaaS市場發展要快。
Forrester在北美和歐洲企業展開過調查，目前，僅有約28%的I&O負責人表示已經採用了公有云，而佔44%比重的企業正在建設期私有云，還有另外25%的企業要在今後一年內去實施私有云。
雲計算市場正方興未艾，對IT從業者這個羣體而言，任重道遠。
研究報告的要點
這份研究報告細緻而全面，覆蓋了2017年雲計算技術發展的重要關鍵點，總體而言，其要點如下：
一是以超融合(HyperConverged）爲特性的私有云平臺技術將在2017年成型；二是企業級的安全、網絡和容器解決方案將在2017年迅速增長；三是特定地區的、特定行業的雲解決方案提供商將在2017年專注於爲特定羣體提供服務；四是中國力量異軍突起，成爲驅動全球雲計算技術發展的關鍵動力。
研究報告的名稱是《2017年預測：秉持客戶至上理念的企業將啓動雲計算的第二個十年》，這就開宗明義地明確了觀點：2017年是雲計算蓬勃發展的第二個十年的開啓之年。而這個基本立場和觀點，又是基於這樣一個分析、判斷和認定：2017年，將確立十項雲計算關鍵發展趨勢，整個行業的基本格局就此基本形成。
逐項地解讀這十項雲計算關鍵發展趨勢，才能夠做到從細節出發進而掌控雲計算的發展趨勢，才能夠全方位地瞭解整個雲計算行業的未來格局，這是是保證今後企業雲計算規劃健康、成熟和穩定的必由之路。
趨勢一：學會控制雲計算成本
買雲服務的辦法多了，省錢的辦法更多，雲計算成本控制是企業I&O負責人的必修課。
按次計費、按需計費、預付費、預定容量計費、達成特別的計費協議，用戶可選的計費方式是多種多樣的，這也是2017年的新趨勢。IaaS、PaaS和SaaS的計費模式大相徑庭，這種複雜性催生了各類專用於雲成本管理的SaaS工具軟件（比如，Cloudability、Cloud Cruiser、Cloud Health和Cloudyn），雲服務商也提供這樣的工具（比如亞馬遜提供的工具：Cost Explorer和Trusted Advisor）。
企業的I&O負責人不能只管技術，必須得學會充分利用成本管理工具，並以此控制雲計算的成本。這是完全可以做得到的，Forrester舉例說：有一位美國大型軟件公司的雲架構師，僅憑每日監控和經常的調整資源等手段，就從原本250萬美元的雲賬單裏“摳出”了30萬美元。
趨勢二：超融合架構協助私有云落地
雲計算與一般意義上的虛擬化是有所不同的，要成爲一個真正意義上的雲計算平臺，還必須要包括高級的虛擬化、標準化、自動化、自服務和資源監控功能等功能。所以，私有云的建設並不簡單，企業私有云建設失敗的原因也多源於此。
超融合架構（HCI，Hyperconverged Infrastructure），預先把計算資源和存儲資源設置好，還提供自動化的設置功能以實現資源的橫向擴展和快速部署，這就在很大程度上解決了私有云部署的技術門檻問題。
超融合產商正在穩步地提高其私有云產品的供應能力，在2017年，這種趨勢會變得越來越明顯。當企業要建設混合雲時，私有云部分就可以採用超融合架構去完成。
不要總是期望從頭開始構建私有云，在企業技術資源不足時，這就是一個高成本的選項。既然HCI已經是一種技術趨勢，正在成爲企業私有云基礎設施平臺的可選項之一，那麼，I&O負責人就應該充分考慮這種可能性，特別是如果想得到快速自動的橫向擴展能力，這更會是一個明智的選擇。
其實，早在2015年，Forrester在作調查時就發現，在北美和歐洲，約有31%的受訪企業使用了超融合架構去構建私有云，另有約15%的受訪企業也準備在1年內採用此類方案。兩年過去了，超融合架構產商已能提供更成熟的產品技術，與此同時，企業的I&O負責人對此方案的接受度也越來越高，這確實是一種實用而可行的解決方案。
趨勢三：雲服務提供商的區域化
2017年，AWS、Google、IBM和微軟等大型雲服務提供商會不斷啓動新的數據中心，穩定現有市場，開拓新市場。中國的阿里雲和騰訊雲也野心勃勃地準備進行國際化拓展。
但是，本地化支持、數據私密性、與本地具體情況相關的合規性考慮，這些仍然是國際化雲服務提供商推廣業務的障礙。
在歐洲，各類組織都要求把數據存在自己國家裏，正因爲如此，微軟才與本地服務商T-Systems合作，爲德國提供Azure雲服務。同樣，如果想在中國提供公有云服務，國外的公有云提供商必須先與中國本地公司建立合作關係，然後，共同運營公有云服務。在這種情形下，與國際性的大公司相比，區域性的雲服務提供商能夠提供更好的本地化服務。
大型雲服務提供商正在進軍全球雲市場，但是，他們並不是企業機構唯一的選擇，況且，在某些地區和特定行業，他們提供的服務也並非是最好的。尤其是在歐洲和中國，可以選擇本地的雲服務提供商，很可能會得到更快速的雲服務，但是，一定要在進行充分調研的基礎上，綜合各方情況進行謹慎的選擇，以確保在需要的時候能夠順利地完成多雲部署和混合雲部署。
趨勢四：將既有應用遷移到雲平臺中要謹慎
Lift-and-Shift遷移方法，即“直接遷移”，是一種既有應用的雲遷移方法，不需要重新設計，將企業內部的應用直接遷移到雲計算平臺之中。
Lift-and-Shift遷移工具正在不斷演進，這種趨勢確實會使既有應用程序的雲遷移變得更加簡單易行。
Forrester在報告中明確地表明，多年以來，每次遇到企業想將既有的應用遷移到公有云平臺時，他們的建議都非常簡單：別幹。
他們認爲，要將既有應用遷移到雲中去，最佳的選擇是以雲計算的特性去重寫這個應用，這樣才能充分地利用雲的彈性。
但最近一段時間以來，涌現了許多專事應用雲遷移的產商，他們提供成本低廉的輕量級（主要是指工作負載輕）遷移工具，因此，想要施行“Lift-and-Shift”直接遷移，有越來越多的途徑可以實現，比如CloudEndure和CloudVelox，它們都可以提供經過多次改進的遷移解決方案。
去年，很多企業開始擴展公有云，計劃把systems-of-record這類傳統應用都遷移到公有云之上。這些項目很多被大型雲服務提供商（ASW、IBM和微軟等）承接了，“先遷移，成功後再變換”這種技術氛圍變得濃了。在這種背景下，2017年，“Lift-and-Shift”直接遷移會加速雲遷移的速度，當然，大量的應用集中進行遷移，這也會降低遷移的成本。
儘管如此，Forrester仍然堅持自己觀點：“Lift-and-Shift”直接遷移確實是變得越來越簡單，但在具體執行應用遷移的時候，一定要謹慎從事。其實，遷移的花銷還是相當高的；雲服務的價格也仍隨具體情形而變化；而且，最重要的是，對既有應用進行雲遷移，原本預期是有成本收益和性能收益的，但是，如果不充分利用雲平臺架構的技術特性去施以“應用重構”，這種收益就會打折扣。要知道，“Lift-and-Shift”直接遷移確實是最低廉和最簡單的遷移方法，但是，傳統應用現代化的方法有好幾種，這只是其中之一而已，更適宜的“應用重構”會更適應於雲計算環境。
跟蹤一下“Lift-and-Shift”直接遷移技術的發展，這當然是有益的，但是，如果不加限制地去使用這類方法，原本從應用的雲遷移中獲得的經濟收益就會受限。
