離散數學蘊含等值式前件爲假命題爲真的理解

 蘊含等值式:P->Q<=>~PvQ,如何理解P爲假時,P->Q爲真命題?

蘊含式P->Q表示,如果P那麼Q,顯然:如果P爲真則Q爲真,P→Q是真命題,當P爲真命題,而Q爲假命題時,P→Q是一個假命題。比如張三說,“如果明天天不下雨(P),那麼他去你家玩(Q)”,如果第二天天不下雨,他去了你家,他說了真話(P→Q爲真),如果天不下雨,但他沒有去你家,顯然他說了謊話(此時P→Q爲假)。

但是當P爲假時,無論此時Q是真命題還是假命題,P→Q的真假好象無法判斷,又如第二天天下雨了,無論此時張三去不去你家,無法判斷張三說的話的真僞,但是他並沒有食言,從這種意義上說,張三說的話仍爲真,這稱爲“善意推定”,因此我們規定,將P爲假這種情況一律規定P→Q爲真,例如命題“如果2+3=4,則太陽從東邊出來”, “如果2+3=4,則太陽從西邊出來”,均認爲是真命題,考慮數學中的一個例子, “如果x>2,則x+1≥3”,顯然這個命題對任意實數x均是成立的,但當x分別取值3,2,1時 ,上面命題分別爲“如果3>2,則3+1≥3”, “如果2>2,則2+1≥3”, “如果1>2,則1+1≥3”,由此可見,當且僅當P爲真,Q爲假時,P→Q才爲假,其餘情況均爲真.

 

原文地址:http://www.itlogger.com/program/1451.html
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章