http://cybflyinthesky.blog.163.com/#
個人對內容管理系統有點研究，偶來說一嚇啊。
由於針對的目標用戶不同，各個系統的一些特點都會有所不同的。對於內容管理這樣一個並不涉及太多核心技術的東西，說個實在話，隨便你找哪一家，都能滿足你的需求，如果允許他來根據你的需求做定製開發的話
基本上，國內的內容管理系統可以分成三個類別：
第一個類別，面向政府、媒體、ICP、大型企業的，特點是維護內容的人較多，水平有高有低，但是需求比較明確，就是做網站，做各種類型的信息發佈，要求成熟的產品級的解決方案。相應的產品有：
TurboCMS www.turbocms.com 根據版本，價格在5萬到25萬之間
TRS WCM www.trs.com.cn 價格在15萬左右一個許可
天極CMS4i www.chinabyte.net/ 價格在10萬左右，但據說已經不做了，只做重慶市場了
龍訊 www.qianlong.com 根據版本，價格在2萬到8萬之間
第二個類別，面向政府、事業單位，內外網應用，特點是需求變化大，用戶間的需求有很大差距，內容管理只是一個大的系統中的一部分，比如電子政務中的一小塊內容。一般在實施時要求定製開發，不可能用現成產品來滿足需求。這樣的解決方案有：
方正祥羽
清華萬博
wits
中關村軟件
等。
他們的背景大都是集成的解決方案提供商。價格就沒個準了，在一個項目中，可能很便宜，幾萬塊，也可能幾十萬上百萬，就看客戶有沒有錢了。
第三個類別，面向企業、個人，特點是用戶是技術的愛好者，喜歡專研。需求上可能比較複雜，比如需要跟BBS、用戶註冊等應用集成在一起，滿足個性化的需求，最好有源代碼，可以自己根據需要修改等等。這類解決方案市場上就很多了。但是個人覺得，AC絕對是其中的佼佼者，感覺好像AC的設計思路許多地方跟TurboCMS很接近，但是缺乏商業的運作，可能就缺少對用戶很多細節需求的瞭解了。價格一般在幾千塊以內。
除去第三類的情況，作爲用戶，個人覺得選擇內容管理系統要看幾個標準：
第一，易用性，你不能代表編輯，他們如果不會用，天天找你做技術支持，豈不累死。這方面，TurboCMS和TRS WCM有優點，他們的客戶羣都是成百上千家了，產品經過了4到5年的發展，各方面考慮得已經非常周到。
第二，靈活性，買一套系統就是要用足，用夠，能夠管理整個網站的所有頻道最好。這方面，TurboCMS可以針對每個頻道設置擴展字段，TRS WCM可以針對站點設置擴展字段，都還比較好。模板處理引擎技術方面，TurboCMS使用腳本技術，TRS WCM使用TAGLIB技術，然後結合可視化模板製作技術，都還不錯，能從易用性與靈活性兩個層次滿足需求。
第三，可擴展性，今天買了這套系統，明天要開展新的業務，希望還能用得上。TurboCMS提供了一個數據庫部署工具，可以將內容複製到外部數據庫，供其他應用使用，比如複製到Web上供做高級查詢。這一點，像AC這樣的系統倒是做得很好。但TRS和天極的就不行了，只能生成靜態頁面，用戶要查詢數據庫，就只好把CMS跟WEB裝到一起，很不安全。這個特性，感覺TurboCMS是跟國外的 Interwoven學的，Interwoven有個DataDeploy。
第四，自動內容採集，從外部數據源採集內容回來進行發佈，減少人工干預。TurboCMS內置了三種自動採集爬蟲，數據庫採集，Web 採集，文件採集。TRS WCM 提供一個單獨的產品“網絡雷達”來實現Web採集，另外一個產品叫“數據庫網關”來實現從外部數據庫取內容，然後可以導入TRS自己的文件。這兩家都做得不錯，不過TRS的要買全的話，總價格得在4、50萬了。
第五，站內全文檢索。TRS 提供了一個獨立的產品做站內檢索，與TRS WCM可以很好地集成。另外幾家沒有自己的系統，需要與第三方的系統做集成。順便提一句，如果需要有些智能處理，比如自動相關文章，自動摘要，自動關鍵字提取等，TRS有個獨立工具包叫TRS CKM知識管理工具包，很強大，別的家沒得比。如果你需要得話，你得考慮，不過可以單獨購買。
第六，特殊功能。TurboCMS提供了專門的專題管理、頁面管理、期刊管理、報紙管理等模塊對特殊內容發佈形式進行支持。其他幾家好像都沒有。
第七、流程的支持。TRS的工作流可以圖形化定製。TurboCMS的只基於用戶可以定製。別的產品好像都沒有支持。
價格方面，TurboCMS和TRS的最貴了，不過今天早上從im286上看到報價有回扣，不知道屬不屬實
另外，發現許多人在跟着做類似的系統，個人覺得，國內的產品真夠多了，盲目跟進沒有什麼好處的，不如開闢新的戰場。偶現在就研究知識管理，比內容管理高一截，赫赫。