複變函數 學習心得

好久沒更新博客了,原因很多;主要的一點是我在中途換了本書,由《複變函數及應用》換成了《複分析基礎及工程應用》,然後又從頭看了。現在大概說說這門學問的學習感受吧!
首先,與微積分相比,它的學習難度要小很多,裏面的大部分證明都是短小精悍,非常容易接受的;但是個別定理,比如柯西定理等等,由於受到拓撲知識的約束,一般書上都會略去不證。但是,學的時候一定要注意跟微積分中一些結論的區別,例如:在某一點解析,那麼就有無窮次導數;柯西積分公式,洛朗級數,留數等。
其次,說說跟學習的內容吧,一般而言都是上來先講複數,然後將解析函數,然後講一些常用的函數(例如指數,對數,三角,多項式),然後講復積分,然後講級數,然後講留數,最後有的書會將初等映射。相比之下,前3章(復積分之前),都是在打基礎,解析函數的知道滿足的關係式,具體函數中注意Log的分支,指數函數的定義稍有奇葩外,都是一些簡單的東西,到了復積分,可以說纔有了復變自己的內容。積分不僅在實數上是困難的,在複數上也是一樣,所以這一章的內容主要圍繞如何算復積分展開。總體上講,有3種方法:參數方程、如果解析,求原函數、柯西積分公式,其中第3種方法是復變特有的。到了級數部分其實是既熟悉又陌生的。泰勒級數大家都會,但是講完泰勒級數以後還會講一個冪級數,爲洛朗級數做準備,而在講洛朗級數時,不論前面的定義如何,但落實到具體計算時,都是轉化爲與冪級數相關的形式計算。而留數的作用,我理解有的時候也是在幫你算積分:柯西定理告訴你,如果解析,那麼積分爲0,柯西積分公式告訴你如果有1個極點,那麼該如何處理,而留數告訴你,如果有多個極點,該如何處理。關於留數的應用,很大一部分都是再算積分(一般或者反常積分)!基本思想也差不多,可見計算積分一直是所有人的心頭大患,想法利用簡單的方法搞定是數學家們的期望。
最後,復變還稍微學了一點以前公認的東西,例如代數學基本定理的證明使用復變就很簡單。


最後,對比一下上面提到的兩本書吧。個人感覺《複分析基礎及工程應用》是一本更好的教科書,主要原因在於:
1.結構,章節條目更清晰,而且,定義,定理,以及對定理的證明都用粗體標出來了,書後也有便於查閱用的索引頁碼。而且清楚的告訴了讀者,那些內容講了,那些內容只講了特例,哪些內容沒講。而且每章後有簡短的總結,幫你梳理主要內容。
2.它的講述的內容更加細緻,深入,比如:在初等函數這一章,專門證明了如何部分分式展開;在積分那一張,他給出的復積分的定義是分隔求和取極限,而《複變函數及應用》則直接用的是參數方程定義,感覺很不協調。在級數那一張,它就專門講了級數收斂的判別法及相關的內容;而在柯西積分定理中,使用了向量分析(格林公式)證明,又使用了周線變形法證明;
3.《複分析基礎及工程應用》中應用的例子講的是與通信緊密相關的傅里葉變換,拉普拉斯變換,z變換等內容,更適合工科學生,而《複變函數及應用》的例子更偏物理一些。
4.《複分析基礎及工程應用》中共性映射的講法是先給出概念,然後舉一些例子;而《複變函數及應用》則是先給出一些映射的例子,然後再講共性映射,這樣感覺開始會有點迷茫,不過我也就是看一個基本概念,因爲工作中似乎用不到。
當然《複變函數及應用》的優點也是很明顯的,它略去了很多繁瑣的細節,直奔主題,如果你想直接搞清楚怎麼用,學這本會更快一些。很多章節的安排都是先告訴你一個定理,然後舉好幾個例子,最後再給出定理的證明。而且課後題也會稍微簡單一點,偏計算爲主,證明題稍微複雜一點的,都會給出提示。


應用部分我只看了《複分析基礎及工程應用》,因爲它們與通信專業關係非常密切;《複變函數及應用》的應用比較偏物理,我覺得還是算了吧。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章