久負盛名的技術評測網站 Ars Technica 近期發佈了題爲《中國的 iPhone 殺手隨無創新但是產品令人嘖嘖稱奇》（China's iPhone killer is unoriginal but amazing）。在文章的末尾，作者 Ron Amadeo 總結寫到：
當我們決定訂購一臺
Mi4 的時候，想要了解的是中國安卓生態的狀況，同樣我們也覺得會有一些笑料出現。只是看圖片的話，很容易會將 Mi4 當作一臺廉價的 iPhone 山寨機，但是 Mi4 要好得多得多。
就拿三星的
Galaxy S5 來說吧，給這款機器加上更多的存儲（RAM）、更大的內存容量、提高製作工藝，最後再把價格減去一半。使用 Mi4 幾分鐘時間你就會理解小米的潛在顛覆能力有多強。小米打造了一臺高端的、毫不忽悠的智能手機，每一個重要的方面都足夠突出，這足以使其成爲今年的年度最優秀手機。
不過筆者不關心 Mi4，倒是後面的文字引起了我們的注意：
小米這家公司倒是需要一些自信心。他們打造了一款令人稱讚的設備，但是
Mi4 的設計顯然抄襲了 iPhone。小米就像班上絕頂聰明的一個學生，但是還要抄襲身旁同學的答案一樣。因爲他不相信自己能夠給出正確的答案。你可以的！小米！來點創新的東西吧！
小米持續這種設計抄襲會在許許多多方面對該公司產生負面效果。人們很容易會對這家公司的廉價抄襲做法嗤之以鼻，而且會限制小米的國際化擴張策略，因爲在許多國家和地區，蘋果可以輕鬆地靠打官司把小米趕出局。
小米的一切都是頂級的：最好的數據、美妙的製作工藝、漂亮的屏幕、便宜到不行的價格，還有軟件，儘管與
iPhone 不同，但從外觀到功能都無懈可擊。只要這家公司能夠推出自己的硬件設計，只要小米能夠在自己的產品上給出一些原創的東西，放眼世界，這家公司前途不可限量。
其實，觸屏手機自 2007 年 iPhone 第一代推出以來，硬件設計根本就沒有特別大的變化，它就是個大觸屏！硬件外觀上的創新，幾乎沒有空間給小米發揮。小米能夠在做工和軟件上做到目前的效果，已經足夠出色了。
不過還好，Ars Technica 沒有像聯想一樣批評小米的飢餓營銷。說實話，如果聯想能推（抄）出一款 Mi4 這樣水平的產品，再批評小米也不遲。