讀完《後真相時代》這本書，做了一個思維導圖，發現這本書真的和“後真相”沒有太大關係。後真相，是指忽視真相、不在乎事實，以主觀意見來表達，把人們的情感和感覺的評論放在首位，把證據、事實及真相放在次要，甚至毫不重要的位置。現今的傳播者、表達者、自媒體，他們知道事實，但是他們更願意相信自己的情緒情感。
作者：［英］赫克託·麥克唐納
出版社：後浪丨民主與建設出版社
出品方：後浪
副標題：當真相被操縱、利用，我們該如何看、如何聽、如何思考
原作名：TRUTH：How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality
譯者：劉清山
出版年：2019
頁數：344
定價：49.80元
裝幀：平裝
ISBN：9787513924443
這本書主要談了什麼呢？通過真相的四個維度“片面真相”、“主觀真相”、“人造真相”、“未知真相”來談真相是如何被塑造出來的，以及真相的策略性戰術。
真相被三類人倡導者、誤導者、誤傳者利用，達成自己的目的。倡導者屬於其中善良之輩，是以建設性爲目標去選擇競爭性真相。作者獨創了“競爭性真相”用來說明我們爲何有選擇性的切入不同的角度對同一個事實進行陳述。
雖然其中的核心理論不是很新鮮，《烏合之衆》，《1984》都有提及。但本書作者引用分析了大量現實例證，來闡述“真相”、“三類人”、“民衆”、“策略”之間的關係，在例證的引領下，看的會清晰一些。美中不足的是，這些例證都過於遙遠，並非生活中的例子。我們讀者其實更關心如何在生活中，讓自己闡述清楚真相，並且運用得當“競爭性真相”這個概念，用這個概念爲自己服務。比如運用到如何說服客戶購買自己的方案，在品牌對接的時候如何闡述清楚自己的理念，在公司中與同事領導溝通的時候如何闡述清晰且有效，甚至面談投資人的時候能用語言讓他們信任自己並超越他們的邏輯之上。
俗話說，就是道理都懂了，那麼怎麼落地啊？書裏沒有具體說，這個需要讀者自己去悟。
書中有部分概念是淺淺的談了一下“後真相”的部分事實。通俗的來說，因爲民衆傻，所以纔有了這一套高智商的人摸索出來的邏輯規律。他們摸索出民衆的習慣規律，總結出民衆喜歡看什麼，喜歡聽什麼，於是就開始說故事，你越愛聽，我就說越多的故事來吸引你。於是變成了，一種共謀。社交併沒有多元化，反而變得雷同，打開抖音看了看，基本都是相同的內容。
俗話說，雖然你喜歡這道菜，但是每天喫，多了也要吐，當你想換個口味的時候，算法推送給你的都是一樣的菜。這已經不是我想開放就開放，我想多元化就多元化的問題了，算法機制在某種程度起到了共謀的作用。並且在跟熱點，追逐用戶習慣一致的相同行爲操作上，更加劇了信息傳播的封閉。
《後真相時代》還是着力在內容產生的這個點。換而言之，就是有那麼一幫人是怎麼拿着事實去搞事情的，然後分析了一下，我們也可以學一學，然後讓自己的生活，溝通能力，社交更符合這個人當下的行爲模式。比如有一章提到說，如果你面試一個人，會對他說什麼？是說面臨的困難，還是說未來的憧憬？明顯大家想聽對自己有利的部分，可以談談能遇到的挑戰，自我的提升這些等等。如果你一開始就擺困難，那麼完蛋，這個人就進不來了。如果換在談戀愛，溝通社交方面，也是一樣的，一上來就擺出不利的元素，那麼對方就嚇跑了。不是因爲現在的人脆弱，而是現在的人語言行爲模式都傾向面對自己有利的元素。
這本書我看來看去，對社交溝通，對生活溝通會有很大的幫助，可以延展到如何與上司溝通，如何擺事實講道理，如何去面試，如何第一次與女生約會，如何講一個故事，如何寫抖音故事內容，這些幫助會很大。
至於這本書對後真相人們爲什麼情緒化表達而忽略事實並沒有提出什麼觀點和看法，同樣這本書也沒有對後真相時代的新媒體信息爆炸和撕裂提出什麼觀點和看法。我覺得這本書《後真相時代》，出版的時間有點早了，沒有趕上youtube，抖音，直播，微博等這一系列現象級的社會行爲背後的動作分析。
最後，我想用“我的蜜糖，你的砒霜”來做標題，供大家反思自己所聽到的信息，到底是怎麼回事？是蜜糖，還是砒霜？是PUA？還是套路？是陷阱？還是大餅？是未來？還是巨坑？