學6000的一點心的體會

剛開始學6000時估計都會很迷糊的。估計在這學dsp的N多是學51出身的，反正按照俺的想法啊，學dsp不學硬件，不懂硬件，這東東沒辦法弄了，怎麼編程啊???
汪洋覺得應該就這些問題大家探討一下，把你當初的迷惑，和後來的解決思路寫下了，這樣啊，一來呢，對自己過去一段時間的工作和學習是一種總結，一種昇華，一種進步。而來可以給後人留下一些寶貴的技術資料。其實咱們工科的學生都有一個通病（不能算是毛病），那就是幹活做東西都噹噹的肯定沒問題，甚至都會加班加點的幹，可是咱們普遍不習慣寫東西，不注重總結。君不見咱們老一輩中的好多絕活好多祕方都失傳了啊，與這是有很大關係的。估計你們啊看到這就煩了，什麼亂七八糟的啥呀，那好，廢話俺就不多說了，開始正文。
1從硬件角度。
現在學6k的估計手頭不是有開發板就是用實驗箱了，很少有人說自己先焊塊板子，在拿來做爲學習6000用（如果你有這功夫，哥們你也不用學了，夠牛x，神仙了）。
   學到這估計很多人就要犯嘀咕了，到底要不要自己做硬件啊？其實6k跟其他的有很大不同，它引腳套多了，系統太複雜了，一般都要弄4或6層板的，有幾個人做的了啊。做硬件的人都知道，一個人硬件做的好，他靠的是啥啊，是經驗，是他在這方面的失敗或成功的經驗啊。我們實驗室有個老教師特牛逼，pcb板是我們學院Number1啊，他做出來的板子可以這麼說，根本不用調，直接就可以拿來用。人家靠啥，靠的就是經驗啊（想當年人家畫pcb板用的是直尺和鉛筆哦）。
   想想咱現在要花很大精力去學多層板設計，非老大勁就算設計出來了，做出來了，能不能用還是個問題呢。其實TI早就給咱把這個問題給想到了，並給出瞭解決方案：那就是開發板，大家要做什麼系統的話就去買個開發板，如果能實現系統全部功能的話那更好，倘若不行的話就外擴個子板，這樣設計起來就簡單多了不是。
   當然如果你硬件超牛，以前就做過多層板的設計的話，也可以自己開發，不過這樣的人畢竟是少數。
2軟件設計來說了。
其實說到這纔跟題目有點關係了。
前面說到了，這裏N多人是從單片機過來的，其實我也是啊。當時一上手6000發現傻眼了，這程序怎麼能這樣編呢，怎麼c語言的主函數代碼在main函數外邊執行呢，當時把我弄得恁鬱悶，（嘿嘿，大家不要笑我啊）。
   後來才知道有個bios，才弄懂原來人家用的是系統啊。以前我寫過一篇與bios有關的帖子，裏面對他做過簡要的介紹，這裏再寫就重複了不是，感興趣的就在過去瀏覽一下那個帖子，順便也給汪洋增加點人氣。
   爲什麼非要用bios呢，其實就是因爲6000給我們提供的東西太多了，他功能太強大了，強大到，你用以前單片機開發的思路使用它就是一種浪費。你如果像用51那樣直接在裸機上跑程序，就好比讓別克車在鄉村土路上跑似的，雖然也能跑，可是它的速度優勢就發揮不出來了不是。
3 用不用系統的問題
     我覺的這要看你的水平了，因爲你要真想把系統搞的比較透徹，那需要相當的功底的，別的不說，就操作系統和編譯原理這兩門課在坐的各位有幾個學過的，或是沒學過但通過自己的自學搞的挺透徹挺明白了，估計沒有把（反正是不太懂，書倒是看了，可跟沒看差不多）！！如果有的話，可以不客氣的說你絕對是牛人，bios對你來說那就是小菜了，你甚至可以不用ti的bios，考慮把os2或其他系統嵌進去了。
    一開始的時候呢，我覺的把它當個單片機來用還是比較好的，這樣有助你深層次理解它的硬件結構和dsp的編程思路，畢竟用bios的門檻太高了。等你感覺用的差不多了再回過頭來使用bios，汪洋覺得這條路還是比較適合大多數人的，不知道大家怎麼想的？因爲我一開始就用了系統，後來發現用起來很喫力，用別人的程序框架做的系統都跑不起來，出了錯誤還不知道去哪改去，鬱悶至極，希望大家不要像我一樣走同樣的彎路拉。
    但是如果你的系統中有好多資源需要管理，比如說有視頻採集、處理、顯示甚至是多路；音頻採集等，還有網絡通信等，這時就最好用系統了，因爲這時系統太大，不使用操作系統就很難對他們進行統一管理，系統很可能就不能正常運行。
  閒來寫點東西，可能好多地方並不是很嚴謹，還可能有好多錯誤之處，希望大家能批評指正出來，大家一塊學習，共同進步，這也是我們Hellodsp的網站宗旨！！