Q：看了很多关于保险的文章，觉得保险配置还是很有必要的，但是朋友圈里面经常会出现的“水滴筹”又打消了我购买保险的冲动，既然社会上可以为重疾筹集到那么多救治款，那么还需要购买重疾险吗？或者说有什么其他的选择呢？
A：其实这个问题我没有主动分享过，我不太想回答，或者说不太愿意回答，因为很有可能会触碰到道德层面的因素，而道德不受个体约束且往往会上升到令人无法企及的高度。
我的回答是：我个人非常反感各类“筹”，既因为筹款者自我缺乏风险管理意识，也因为筹款者往往其中带有很强的自私心理，或者更加简单的说筹款者往往抱有的心态是——我希望在不影响当下生活状态的情况下，无成本获取治病的款项。
这是病，得治！！！
什么是“**筹”，就是筹款者因为罹患某种疾病，自感无力治疗，向社会公众集资的行为。
“**筹”设立的初衷，是提供一种非官方的爱心公益渠道，帮助患病者防止因病返贫，从而促进社会和谐健康发展。但现实中的“**筹”变成了核保员的利益蛋糕，患者心中无风险无成本医疗金，失去的是一群不明真相陌生人面前所谓的脸面。
①核保员的利益蛋糕。4月13日，河北医科大学第一医院“水滴筹员工下毒手暴打脚踹轻松筹员工”的视频火爆全网，究其原因是为了拉拢病患走自己的众筹渠道，这就是所谓的行业内幕。至于核保员全流程“辅导”，已然成为了世人所知公开的“秘密”，如何煽情、如何卖惨，如何与医院、家属、亲友等各方形成利益共同体，其中只有你不知道的黑幕；
②罹患者的心思。我不否认进行“众筹”的罹患者中确实有一些因病消耗了家庭所有积蓄，生活进入了极度贫困的状态。但很多人都是希望通过这种方式去获取治疗的费用，甚至是赚钱的门径。有很多人罹患的是病情和危害相当轻的轻症，却可以夸大病情，伪造家庭状况，以博取周边人的同情，众筹的金额远远超过治疗费用，其行为和心理就是一种占群众便宜，甚至可以用一句话来形容——我想治好病，又不愿意影响我现有的生活质量。
③缺失的资金使用监管。作为被众筹方，我们贡献了一部分的爱心和金钱，狭隘地说我们可以对众筹款进行监督管理，光明一点说我们可以实时关注被众筹方的救治与康复状况，但据我所知，这是一个空白，我们不知道被众筹方的治疗状况，不知道钱够不够花，甚至不知道被众筹方病情的真实性，有的只是几张图片。
之所以说这篇文章有风险，无非就是很多人会说作者我以己度人，用小样本来代替大范围，哪个群体里还没几个坏人呢？亦或者讲，这样的想法本身就是不道德的、不善良的，做公益不应当怀有这样的心思。
我真正想表达的是这样的群体其实是缺乏风险防控意识，或者说刻意地回避风险防控，总觉得灾难不会降临于自己身上，甚至即使降临也有众筹等渠道予以解决，这样的人可怜吗？
可怜。但俗语道——可怜之人必有可恨之处。
我所认可的是事前善意的劝诫，而不要做事后的爱心。一份意外险加一份百万医疗，极小的花费极大的保障，足以解决众筹的问题，如果说依旧不愿意花费这个钱，那么加入支付宝的相互宝，30万宽泛条约的类重疾保障在等着你，所以不要说没有解决方案，只是你自己不愿意花费这个代价罢了。