【資治通鑑白話文】
蜀漢姜維出生天水，自以爲熟悉西北風俗，而且具備才智和勇武，常想引誘諸羌族匈奴部落，作爲助力。他曾說自隴以西，可斷然而爲我所用。
但每想要興軍大舉，費禕常壓制他不準那樣做，每次給兵也不過一萬人，說：“我們和丞相（諸葛亮）才智差得很遠；丞相在世時都不能定中夏，何況我們呢！不如暫且保國治民，謹守社稷，維持這功業，以等待更有才能的人，不要希冀僥倖，決成敗於一舉，如果不能成功，悔之晚矣！”
費禕死後，無人再能約束姜維，姜維於是率數萬人從石營出擊，包圍狄道。
吳國諸葛恪入寇淮南，驅趕俘虜當地人民。將領中有人建議說：“如今引軍深入，戰區百姓，必定相繼遠逃，恐怕我們徒勞無功。不如包圍合肥新城，新城被圍，魏國救兵必至，圍點打援，可以大獲成功。”
諸葛恪聽從他的計策，五月，回師包圍新城。
【點評】
對於諸葛亮、姜維、諸葛恪的“北伐”，歷史評價都是存在爭議的。相對來說，對諸葛亮的爭議比較小，而認爲姜維的北伐，是勞而無功，勞民傷財，從而削弱了蜀漢實力。
費禕，明顯是過於保守。因爲，形勢總在變化中，北伐的機會也不相同，他每次撥給姜維的兵都不過萬，其實就是不讓姜維有所作爲。上次姜維北伐與鄧艾、陳泰斗法，失敗撤退，其中重要原因就是兵力不足。
姜維以攻代守，是諸葛亮的既定戰略，總體來說，他是繼承丞相遺志，也不算爲過。而且戰略目標是他熟悉的隴西地區，有着可利用因素。但問題是，不能每次都爲了北伐而北伐，也不能對自己太託大。
諸葛恪明顯是過激行爲，上一章節，我們詳細分析了原因。
這裏涉及一個令我們思考的問題：幹大事的人，需要有志向，但如何把自己的目標界定在合理範圍內？
沒有志向，註定是平庸的人；然而志向過大，超出自己能夠駕馭的範圍，那就是野心家和冒險家。
人很容易高估自己，姜維有這個嫌疑，而諸葛恪就是個地道的自大狂。歷史告訴我們，凡是自傲的人，沒有不翻車的。曾國藩一再強調，人要克服兩個字，一個是“惰”，一個是“傲”。
我身邊曾經有兩個熟悉的人，本來取得點成就，結果就不可一世，自以爲是“神”，目標及口氣大到不可思議，結果一個失敗得一塌糊塗，另一個也是在苟延殘喘。
我們應該把事業目標定在一個綜合評估後一個可以實現的尺度上，考慮到人性偏向高估自己的特點，甚至把目標可以再拉低一些。
我們實際行動應該全力以赴，但對結果不要志在必得，也就是“不期必”。
不要老想着我一旦成功會怎樣，要想到如果失敗，最壞的結果有沒有應對的辦法，也就是孫子兵法的原則，首先是“不敗”兵法。否則，很容易變成“賭徒”。
