【资治通鉴白话文】
蜀汉姜维出生天水，自以为熟悉西北风俗，而且具备才智和勇武，常想引诱诸羌族匈奴部落，作为助力。他曾说自陇以西，可断然而为我所用。
但每想要兴军大举，费祎常压制他不准那样做，每次给兵也不过一万人，说：“我们和丞相（诸葛亮）才智差得很远；丞相在世时都不能定中夏，何况我们呢！不如暂且保国治民，谨守社稷，维持这功业，以等待更有才能的人，不要希冀侥幸，决成败于一举，如果不能成功，悔之晚矣！”
费祎死后，无人再能约束姜维，姜维于是率数万人从石营出击，包围狄道。
吴国诸葛恪入寇淮南，驱赶俘虏当地人民。将领中有人建议说：“如今引军深入，战区百姓，必定相继远逃，恐怕我们徒劳无功。不如包围合肥新城，新城被围，魏国救兵必至，围点打援，可以大获成功。”
诸葛恪听从他的计策，五月，回师包围新城。
【点评】
对于诸葛亮、姜维、诸葛恪的“北伐”，历史评价都是存在争议的。相对来说，对诸葛亮的争议比较小，而认为姜维的北伐，是劳而无功，劳民伤财，从而削弱了蜀汉实力。
费祎，明显是过于保守。因为，形势总在变化中，北伐的机会也不相同，他每次拨给姜维的兵都不过万，其实就是不让姜维有所作为。上次姜维北伐与邓艾、陈泰斗法，失败撤退，其中重要原因就是兵力不足。
姜维以攻代守，是诸葛亮的既定战略，总体来说，他是继承丞相遗志，也不算为过。而且战略目标是他熟悉的陇西地区，有着可利用因素。但问题是，不能每次都为了北伐而北伐，也不能对自己太托大。
诸葛恪明显是过激行为，上一章节，我们详细分析了原因。
这里涉及一个令我们思考的问题：干大事的人，需要有志向，但如何把自己的目标界定在合理范围内？
没有志向，注定是平庸的人；然而志向过大，超出自己能够驾驭的范围，那就是野心家和冒险家。
人很容易高估自己，姜维有这个嫌疑，而诸葛恪就是个地道的自大狂。历史告诉我们，凡是自傲的人，没有不翻车的。曾国藩一再强调，人要克服两个字，一个是“惰”，一个是“傲”。
我身边曾经有两个熟悉的人，本来取得点成就，结果就不可一世，自以为是“神”，目标及口气大到不可思议，结果一个失败得一塌糊涂，另一个也是在苟延残喘。
我们应该把事业目标定在一个综合评估后一个可以实现的尺度上，考虑到人性偏向高估自己的特点，甚至把目标可以再拉低一些。
我们实际行动应该全力以赴，但对结果不要志在必得，也就是“不期必”。
不要老想着我一旦成功会怎样，要想到如果失败，最坏的结果有没有应对的办法，也就是孙子兵法的原则，首先是“不败”兵法。否则，很容易变成“赌徒”。
