從社會人口年齡結構看，我國早就進入老齡化社會，這意味着很多人是“未富先老”，當然國家日益重視社會養老體系建立，但是顯而易見的是，具體到個人不得不進行長遠思考。
過去我們國家流行的是“多子多孫”“養兒防老”，隨着獨生子女政策執行，以及社會經濟發展，社會整體自我需求水平提高，在當前情況下，這個方法漸漸失效。
當然，更準確的說法，依靠孩子養老是必要的，也是首先的，這個在農村尤爲明顯，哪怕養老質量不盡如意，也是現實的解決辦法之一。
作爲城裏老年人，由於已有生活水平已經不錯，採取農村低質量養老怕是無法實施，畢竟我們都是“由儉入奢易，由奢入簡難”，那麼如何面對呢？
看一個真實故事。
濟南某退休夫妻，都是高級工程師，培養倆兒子優秀的很，從北京著名高校畢業並留下工作，後來這老兩口年邁，身體出毛病了，倆孩子老是跑回來也不是辦法，雖都有不小住房，也沒人張口接父母去同住，事實上這個同住也不靠譜，最後老人去了濟南當地養老院。
還有一個故事。
三線城市中年夫妻，當孩子去了濟南工作，果斷先買下一套房子放在自己名下，作爲以後養老房子，至於孩子房子再精心挑選。這也是一個養老方式。
老人年邁後，跟着孩子所在城市居住，還是不錯選項，避免孩子心有餘力不足的回去探望，畢竟父母身邊沒有其他子女情況下，這是最好的方式吧。
問題在於，上面濟南退休老人爲何不去北京買房呢，這樣距離孩子近些豈不最好？
也許問題就出來城市高房價上吧。
北上這倆一線城市，稍好些房價每平就是10萬元以上，一般人爲了孩子購房已經傾盡所能，輪到自己實在無能爲力，我想這就是現實之一。
上海幼兒教育費用呢，2歲開始就要英文薰陶，幼兒園開始各種高額高技能學習，以便期待進入好學校，而幼兒園費用價格動輒幾萬元，這些房價、教育費用等等現實問題，一般人想在退休後通過購房與孩子團聚，幾乎不可能。
反倒是二線三線城市，比較起來購房還是有點希望，如同上面去濟南先給自己買房者。
說了這些，一線城市工作機會自然非常多，但生活真的成本很高，而一旦考慮父母年老同住，幾乎無有可能，同住不現實，買房不可能。
咋辦？
《天道》中丁元英那句話，有多少錢辦多少事，考慮自己實際情況爲要。由此看，孩子畢業選擇工作地方，類似再一次高考擇校似的關鍵時機。
而年邁養老問題，來看這個故事。
柳琴戲《牆頭記》不少人看過，還是很現實，年老父母沒有財產，被兒子兒媳互相嫌棄，一旦父母還有萬貫財產，養老還會是問題嗎？
現實很多人早就意識到這個問題，作爲父母給成年孩子一定資助後，自己資產一定保留下，尤其自有房產不會一股腦早早給了孩子，這是底線。
因此，現實心理世界不難認清，那就是養老離不開孩子，但最好的養老是自己有足夠的錢財！