最近網爆兩個家庭“錯換”孩子28年社會新聞。28年前，同一醫院出生的兩個男嬰，彼此與親生父母分開，成爲陌生家庭的“親”孩子，就此造就其中一個家庭的不幸。
由於錯換嬰兒情節過於蹊蹺與離奇，疑點重重，這個不幸家庭高度懷疑不是“錯換”而爲“偷換”，進而導致養父母與患病養子的隔膜，乃至更加複雜的感受。
就這個不幸故事而言，先說本人一個基本看法，討論孰是孰非人人都有發言權，但看看兩個家庭誰是受益者，誰就是需要被檢視的一方，這基於人性常識。
相信此事一定會有結果，這裏拋開法律與道德不談，說說母子關係這個心理話題。
如果孩子是主動領養或者真的錯換，能接受孩子不是親生的，自然不會有後來這些打擊。由於孩子成長非常不順利，這個家庭付出異常的艱辛，一旦意識到孩子很可能是被偷換的，由此想到這28年付出痛苦的遭受，如同命運給了一個巨大無情嘲弄，換做誰都是無法接受。
那些看似道德優越感的人，甚至提出“別追究，兩家親”之類建議，事情不是發生自己身上，真的如此這類人一秒鐘就會崩潰掉。
這裏的問題在於：爲何一旦知道孩子可能是偷換的，情緒變化如此之大？
這涉及心理理論這個概念，心理理論就是我們推測他人心理狀態能力，或者說理解自己和他人心理活動因果關係的能力。
具體到孩子被換28年這個故事，這個傷心母親的心理理論就是堅信孩子是被偷換的，才導致自己艱辛與痛苦，由此感受到複雜情緒和利益的綜合考慮。
情緒就是震驚後的憤怒、屈辱、欺騙、痛恨，以及現實利益損益，因爲幾乎耗盡了財產資源和情感能量，已經沒有可供迴旋心理空間，這是一個人複雜的困難時刻。
這個時候，就不要相信我們的眼睛，也不要相信我們聽到的語言，這些都是表象，真正起到作用的是這個人的心理理論。
現實生活中還有一類養老導致家庭關係問題，比如就有老人房子給了女兒，與兒子關係破裂，甚至老死不相往來。
這裏面，夾雜了情緒、情感、財產、心理想法等複雜因素，溝通不暢乃至於拒絕理性溝通，導致血緣關係形同陌路。
因此，對於這些極端事件的理解，只能用當事人特殊心理理論解釋，一般常識與想法註定無解。
這也是清官難斷家務事的緣由，因爲不是一般家務事，一般家庭都可以講道理，識大體，也就不會讓官府去給斷案了。
其實，家庭關係緊張還有最常見的一類，是家有青春期孩子的家庭。這時候孩子獨立自主意識增強，不滿父母控制和嘮叨，加之激素分泌多心理能量旺盛，容易火氣大，青春期碰上更年期，如同火上澆油，導致親子關係不良。
這時候家長要牢記，孩子言行背後的負性情緒，是在表達心理需要，是希望尊重自己權利，希望不說就可以猜到個人想法，這是心理發展階段的正常現象。
這時候，孩子特有的心理理論發揮作用，作爲父母有責任示弱處理事情，雖然未必有能力，但畢竟相對孩子要更加主動，底線就是不挑起事端主動閉嘴即可。