班級管理嘗試改革||分層小組

有人的地方就有競爭,亦有合作。

今年班情特殊:男生多,女生少,無尖子,有搗蛋鬼,且中間力量並不豐厚,妥妥一學渣班級。

傳統的分組是四人或六人小組,好中差參雜,以優帶差,相互促進。

這樣的管理方式我實踐過,在有尖子生或者女生多的班級很容易落地實施。

並非我看不起男生,帶着有色眼鏡看學生。

成績好的同學一般來說在各方面的習慣更好,更有成功的慾望,當給他們一個團隊時,強烈的羞恥心不允許他們失敗。

開學初對班情不算了解,因循守舊,效果不好,後基本親力親爲。

暑假的時候我和春霞姐一起外出學習,在信息技術上我倆都是菜鳥,誰不嫌棄誰,相互督促,共同進步。

技術甩我們一大截的麗霞姐、愛霞姐也常常教我們,但我們之間相差得確實不是一星半點,吸收能力跟不上,常常怕耽誤團隊進度。

基於個人經歷和對班級的觀察,我嘗試進行分層分組。男生多,愛玩兒遊戲的多,乾脆就按照遊戲等級分門別類,設置晉升機制:

1到10名至尊王者組

11到20名至尊星耀組

21到30名永恆鑽石組

31到40名秩序白金組

41到50名倔強青銅組

5個小組,5個層次,學習任務和作業直接分層處理。另外設置學習、衛生、紀律三個緯度安排專人記錄積分,定期公示考評。

該機制已實施將近兩週,學生勁頭足,熱情高,學習積極主動,有較強榮辱心、團隊意識,班風班紀有較大提高。

目前依舊存在問題:

1.團隊中的特殊分子怎麼處理?

2.5個團隊中一直落後的小組怎麼辦?

針對問題一,我放權賦能,鼓勵小組內部制定規則,執行落實。如有特殊情況,組內相關負責人可直接和家長聯繫,爭取援助。

如依舊解決不了,由小組推選代表,我們一同家訪,深入瞭解問題的癥結所在,防止簡單粗暴的以批評代替指導。



今天我和青銅組兩個代表一起去組員家,爲他們搭建個體與團隊,孩子與家長溝通的平臺。

學生代表作爲主要發言人和溝通者,更有利於家長全面客觀把握第一手資料,更增強家長對學校、對老師的信任感,效果教好!




所謂教育,不過是八每個學生都放心尖尖兒上。

把本來學習就很好的學生教會不是本事,把壞班帶好纔是本事。

再說第二個問題,關於落後的小組,我一直在積極思考解決途徑。

出乎我意料的是,落後的並非青銅組和白銀組,而是鑽石組。

我非常認真的思考這個問題:“爲什麼會出現這種局面?”

首先21—30名這個羣裏肯定不笨,再次這十個人家長一定會對他們的學習有所關注,但要求並不是十分嚴格。

我應該做得受限得是增士氣,樹目標,找領隊。


俗話說的好:兵熊熊一個,將熊熊一窩。

這些孩子沒有強烈的爭勝心,佛系居多。刺激、激發,沒有比這更好的方法了。結合班級文化欄,已一一推進。另外,本組的小組長意願報名,輪流值崗(到校進班),如無法按時完成任務,就撤銷換人。

這個方案嘗試中,未完待續。

今晚效果較好,期待更多!

另外有一個重大發現:青銅組是所有小組中最積極最主動的小組。

他們急切的渴望外界的認可,給他們一點顏色,他們真的可以綻放出七色彩虹。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章